Сосед (2016) — отзыв

Сосед (2016) — отзыв

 



Маркус Данстэн — достаточно заметная фигура в современном хорроре. Этот жанр уже давно переживает не самые лучшие времена и лишь благодаря таким молодым талантам, как Элай Рот, Александр Бустильо, Жюльен Мори, Джеймс Ван и, собственно, сам Данстэн, он до сих пор держится на плаву. Эти люди не боятся экспериментировать и создавать поистине жесткие ленты, во время просмотра которых кровь стынет в жилах. Начинал Данстэн как сценарист. Из-под его пера вышли такие хиты, как «Пир» и три части легендарной «Пилы». Ему отлично удавалось создавать страшные истории, которые пользовались у публики немалой популярностью. Рано или поздно такой талантливый сценарист и знаток жанра обязан был дебютировать в режиссуре. Сделать это ему удалось уже в 2009-м году. Он снял киноленту под названием «Коллекционер», в которой рассказывалось о безумном маньяке в маске, решившем устроить игру на выживание с жителями одного загородного дома. Фильм был сделан в лучших традициях всё той же «Пилы», но при этом выглядел полностью оригинальным произведением. «Коллекционер» был снят за сущие копейки, однако с лёгкостью пробился в большой прокат и окупил свой бюджет. Всё это привело к чуть менее успешному сиквелу, снятому спустя всего два года. Дальше стаял вопрос о том, сможет ли Маркус Данстэн снять что-то новое и столь же оригинальное? В итоге всё это привело к выходу фильма «Сосед», о котором и пойдет речь.

В отличие от первых фильмов Данстэна, «Сосед» прошёл в прокате совсем незаметно. Он практически не рекламировался и был выпущен на цифровых носителях спустя всего несколько недель после премьеры. Вызвано всё это было невероятно скромным бюджетом. Создателям попросту не хватило денег на хорошую пиар-компанию. Но на качестве материала это никоим образом не сказалось. Фильм вышел очень качественным и напряженным. Однако были и моменты, которые сильно подпортили впечатление от просмотра. В первую очередь это относится к жанру киноленты. Фильм позиционировался как очередной хоррор (даже по трейлеру были намеки на то, что нас будет ждать что-то в духе «Пилы» или «Коллекционера»). Поначалу всё так и было. Однако к середине киноленты становится ясно, что перед нами обычный криминальный триллер, в котором вместо маньяков в масках нам подсовывают типичных преступников, похищающих людей ради выкупа. Не то чтобы это плохо, просто садясь за просмотр, зритель ожидает абсолютно другого зрелища.

В плане экранной жестокости и сцен насилия «Сосед» также ничем порадовать не может. По большей части всё строиться вокруг игры в кошки мышки в большом доме (привет, «Коллекционер») и редких перестрелок. Главную роль в фильме вновь исполнил Джош Стюарт, который, судя по всему, стал любимчиком Данстэна. Ему вновь досталась роль преступника, который по ходу фильма оказывается не в том время и не в том месте (опять же всё это мы уже видели в позапрошлом фильме этого режиссёра). Справился со своей ролью он отлично, также как и все остальные участники актёрского ансамбля. Единственные, к кому можно предъявить претензии, так это к главным антагонистам. В их действиях просто напрашивалось чуть больше безумия. Но, скорее всего, тут вина самого режиссёра, давшего такую установку актёрам.

В целом «Сосед» отлично подойдет для одноразового просмотра. В нем есть всё, чтобы удержать зрителя до самого финала: напряженный сюжет, интересные персонажи, неплохой экшен. А если вы желаете посмотреть еще новинки кино 2016 и 2017 года, то добавляйте блог в закладки, ведь я очень много времени уделяю именно новинкам киноиндустрии.

Но чего-то фильму явно не хватает. Возможно, будь у Данстэна чуть более внушительный бюджет, мы бы увидели нечто совсем иное. Надеюсь, что в будущем этот талантливый постановщик вернется к жанру хоррор, в котором он чувствует себя как рыба в воде. А этот криминальный триллер будем считать неплохим экспериментом этого талантливого американца.




Ваш комментарий ОЧЕНЬ ВАЖЕН!