Лучшие психологические триллеры

Приветствую друзья! В этот раз я приготовил вам статью, в которой будут собраны лучшие психологические триллеры. Хочу сказать, что лично мне очень нравятся фильмы такого жанра, и я с радостью ими с вами поделюсь. Прежде всего хочется сказать вам, что представляет из себя фильм жанра психологический триллер.

Лучшие психологические триллерыВ этом жанре главное неожиданные повороты и, конечно же, неожиданный исход. В таком жанре главные действия разворачиваются неожиданным психологическим приемом, увидев который, невозможно предугадать дальнейшее развитие событий, так как на каждом углу зрителя ждет какой-то внезапный поворот. Фильмы такого жанра не бывают легкими, при их просмотре вам придется заставить работать ваш мозг по максимуму. И еще такие картины могут вселять страх, но не такой, как в обычных фильмах ужасов, а настоящий страх и реальные переживания.

Ну что ж, с определением разобрались, если вам как и мне действительно по душе такой жанр кино, тогда продолжим. Сейчас я представлю вашему вниманию список лучших психологических триллеров. Сразу хочу вас предупредить, что в данной статье фильмы не будут представлены по их качеству, сюжету или каким-либо другим признакам, так как все фильмы, написанные в статье, уже заслуживают большой похвалы. Так что все картины, которые вы здесь увидите — лучшие. Итак, начнем.

Ну а теперь подробнее о лучших психологических триллерах.


Фильм «БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ» 1999 года выпуска.

Бойцовский клуб Очень сложная картина, тем более, если вы новичок в таких фильмах. По сюжету фильма главный герой, которого зовут Джек, в самолете знакомится с мужчиной по имени Тайлер Дарден, у которого очень странный взгляд на жизнь. Он считает, что слабость проявляется в самосовершенствовании, а единственное, что нужно человеку — это саморазрушение. И вскоре они, поддерживая философию Тайлера, дерутся везде, где только можно: у стоянки, возле бара или просто где захотят. Немного времени спустя, главные герои открывают свой бойцовский клуб, в котором приобщают других мужчин к их радостям. Этот клуб имеет огромный успех и развивается в разных городах. Ну а концовка фильма, как и положено любому психологическому триллеру, будет очень неожиданной и запутанной и многих она повергнет в шок. Все рассказывать не буду для того, чтобы вы сами почувствовали этот прекрасный фильм.




Фильм «НАЧАЛО» 2010 года выпуска.

НачалоТак же сложный фильм, который мне очень понравился. В этой картине главный герой Кобб — уникальный вор, который крадет нужную информацию из глубины подсознания в то время, когда человек спит. Цель Кобба состоит в том, чтобы вернуться к своим детям, которых он потерял. И вот у него появился шанс исправить все, что он натворил. Это его последнее дело, и если Кобб с ним справится, все встанет на свои места. Но дело не обещает быть легким, а даже наоборот, оно будет самым сложным, так как впервые идею нужно не украсть, а внедрить. Ну и, конечно же, одному с этим не справиться, поэтому ему будут помогать друзья. Очень хороший и сложный фильм и очень много неожиданных психологических приемов — советую его посмотреть. Все остальное узнаете только из фильма, так как я не хочу портить вам просмотр картины.


Фильм «ОСТРОВ ПРОКЛЯТЫХ» 2009 года выпуска.

Остров проклятыхО данном фильме я уже писал статью, прочесть ее можете здесь. Очень хороший фильм, жаль только не получил серьезных наград. По сюжету на остров, где содержатся самые опасные пациенты, приезжают двое представителей закона, чтобы расследовать пропажу одной из пациенток. Во время расследования случается многое, но что именно я не скажу :) посмотрите — узнаете. Единственное, что хочется сказать это то, что фильм действительно содержит множество различных психологических приемов и неожиданных поворотов. Так что при просмотре данной картины вы заставите работать ваш мозг по максимуму, но все равно не сможете предугадать дальнейшее развитие событий. Ну а концовка фильма вообще перевернет все с ног на голову, так что вам, как и главному герою, будет очень трудно понять, где правда, а где ложь.


Фильм «ИСХОДНЫЙ КОД» 2011 года выпуска.

Исходный кодОб этом фильме я так же писал статью, так что если интересны подробности прошу сюда. В этой картине главный герой Колтер Стивенс просыпается в совершенно неизвестном ему поезде, в котором сидит неизвестная девушка и разговаривает с ним. Стивенс даже не успел до конца во всем разобраться, как произошел чудовищный взрыв в поезде и после этого он оказался в какой-то капсуле под названием Исходный код (она позволяет переселиться в тело другого человека за 8 минут до его смерти) и с ним разговаривает уже другая неизвестная ему девушка. Теперь Колтер должен будет множество раз переживать этот взрыв поезда, пока не узнает, кто же его устроил. Этот фильм будет немного полегче остальных, но расслабляться все равно не нужно, так как концовка картины будет тоже достаточно непредсказуемой.


Фильм «ГНЕВ» 2004 года выпуска.

ГневФильм не сильно сложный, но очень напряженный, особенно к концу. Теперь о сюжете фильма. Всего за неделю в Мехико пропадают 24 ребенка. Джон Криз устраивается на работу телохранителем к одному богатому человеку. Охраняет Криз одну девочку, с которой он очень сблизился, а она в свое время умна не по годам. Именно эта девочка смогла возвратить его к нормальной жизни, и Джон вновь обрел смысл жизни. Но в один прекрасный момент серия похищений добирается и до них. Девочку крадут, а Криз получает тяжелые ранения. После своей поправки он отправляется на поиски ее похитителей, чтобы выбросить на них свой гнев. Концовку как всегда рассказывать не буду, так как после этого уже будет неинтересно смотреть фильм.




Фильм «ОТСТУПНИКИ» 2006 года выпуска (добавлен в статью 6 июня 2012 года)

ОтступникиСтатью про этот фильм можете прочитать здесь. Эта картина поначалу кажется не сильно сложной, но чем дольше вы будете смотрите фильм, тем больше непонятного вам будет встречаться, и угадать концовку вы все-так не сумеете. По сюжету фильма два главных героя работают в полиции. Один из них агент под прикрытием, другой продажный полицейский, который сливает всю информацию бандиту, которого зовут Фрэнк Костелло. Вскоре эти два «крота» узнают о своем соперничестве и попытаются сделать все, чтобы вычислить друг друга и убрать с пути. Фильм оборудован многими психологическими приемами, так что готовьте свой мозг, особенно к концу, так как окончание фильма очень впечатляющее. И, кстати, не спешите критиковать конец, пересмотрите несколько раз и потом сами все поймете :)


Фильм «ПЕРЕЛОМ» 2007 года выпуска (добавлен в статью 10 июня 2012 года)

ПереломСтатья, написанная про этот фильм, находится здесь. Фильм «Перелом» мне очень понравился. Немного о сюжете. Тед Кроуфорд стреляет в собственную жену. После этого она впадает в кому, а ее муж оказывается на скамейке подсудимых. Обвинителем выступает Уилли. Это его последнее дело, так как он уже одной ногой работник в крупнейшей кампании адвокатов. Казалось бы дело пустяковое, так как уже есть и признание подсудимого и орудие убийства. Но оно оказывается не таким простым, так как подсудимый очень даже не глуп. Проходит время и дело начинает разваливаться прямо на глазах. Тед Кроуфорд очень умен и не собирается за решетку. Фильм «Перелом» состоит из множества психологических приемов, и как ни крути, но вам не угадать дальнейшее развитие событий. Ну а как продолжится фильм, рассказывать не буду, смотрите сами :)


Фильм «ПОГРЕБЕННЫЙ ЗАЖИВО» 2010 года выпуска (добавлен в статью 17 июня 2012 года)

Погребенный заживоРецензию на этот фильм можете прочитать здесь. Очень мощный психологический триллер. Пол Конрой работает по контракту водителем в Ираке. Он приходит в себя в полной темноте и не понимает где он сейчас находится. Оказывается, что его похоронили заживо, и он сейчас находится в гробу под землей. Неожиданно зазвонил телефон — это оказался вымогатель, который все это устроил. Он требует с него огромные деньги. Весь сюжет рассказывать не буду, так как это помешает вашему просмотру, скажу только одно, что концовка фильма — это самая настоящая БОМБА, я никогда не испытывал столько напряжения. Обязательно посмотрите этот прекрасный психологический триллер.


Фильм «ОБЛАСТИ ТЬМЫ» 2011 года выпуска (добавлен в статью 2 июля 2012 года)

Области тьмыХороший психологический триллер, рецезнию на который вы можете прочитать здесь. Сюжет крутится вокруг главного героя по имени Эдвард Морра — ленивый неудачник, который не хочет сделать свою жизнь лучше. Все меняется после того, как его знаковый предлагает ему принять таблетку, которая якобы заставляет работать мозг на полную катушку. Эдвард соглашается это сделать, но только ради интереса. После приема NZT (так именовали данный препарат) наш главный герой обнаруживает у себя необычные способности. Теперь у него есть все: власть, деньги и эти таблетки, но что делать когда они закончатся? Ведь они как и любой наркотик вызывают зависимость. А, как мы знаем, наркоман пойдет на все, ради того, чтобы добыть дозу.


Фильм «СЕМЬ» 1995 года выпуска (добавлен в статью 4 июля 2012 года)

СемьКлассный фильм Дэвида Финчера, который не смотря на свой год выпуска, очень популярен в наше время. Рецензию на этот триллер можете почитать здесь. По сюжету фильма два детектива берутся за дело одного маньяка. Поначалу кажется, что этот маньяк очередной сумасшедший, у которого не все в порядке с головой. Но оказывается наоборот, этот парень очень расчетлив и умен, он убивает своих жертв пользуясь «семью смертными грехами». Детективам нужно найти его, иначе он не остановится и пострадает семь человек. Но долго искать не приходится, так как после пятого убийства он сам приходит в полицию. Прекрасный триллер от Дэвида Финчера, который очень хорошо умеет снимать психологические фильмы. Приятного просмотра!


Фильм «ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ГРАЖДАНИН» 2009 года выпуска (добавлен в статью 11 августа 2012 года)

Законопослушный гражданинПотрясающий психологический фильм. Особо много про него расписывать не буду, если интересно, то почитайте рецензию на картину здесь. Но лично я рекомендую сначала посмотреть фильм, так как он действительно очень хорош. О «Законопослушном гражданине» можно говорить только с положительной точки зрения, но 1 недостаток все-таки есть — это концовка, но комментировать ее не буду, скажу лишь то, что это Голливуд :) А так фильм меня поразил и игрой актеров и профессионализмом съемочной группы. Ведь в фильме полно непредсказуемых и прекрасно преподнесенных моментов. Спросите меня, почему я ни слова не говорю про сюжет? Ответ прост. Я хочу чтобы вы сами это увидели! Смотрите — не пожалеете!


Фильм «РОКОВОЕ ЧИСЛО 23» 2007 года выпуска (добавлен в статью 23 сентября 2012 года)

Роковое число 23 Рецензия на этот психологический триллер находится здесь. По сюжету наш главный герой берется за чтение книги под названием «Номер 23». При прочтении ему кажется, что все написанное здесь, в действительности происходило с ним. В общем, немного затянутый в начале фильм, порой непонятно к чему все эти бессмысленные действия героя, но зато дальше все встает на свои места. Становится ясным начало фильма, а в конце вообще на каждой минуте нас ждет какой-либо неожиданный поворот. Давненько я не видел фильмов, в которых развивается такая неожиданная концовка. Всем советую глянуть эту прекрасную картину! Кстати, этот фильм добавлен в статью 23-го числа. Что это? Просто совпадение? Или...




Фильм «ЭКЗАМЕН» 2009 года выпуска (добавлен в статью 30 сентября 2012 года)

ЭкзаменОб этом фильме я ничего не слышал, пока мне не посоветовал его посмотреть один из читателей моего блога. Вот что значит действительно психологический триллер, никаких ужасов и страхов он не вселяет. Это действительно психологический фильм с детективным уклоном. Именно благодаря этому, если вы любитель такого жанра, вы получите колоссальное удовольствие от просмотра этой картины. Сюжет довольно-таки прост. 8-ми кандидатам на престижную, даже очень престижную работу, предстоит пройти заключительный экзамен, который выявит из них самого лучшего. В процессе экзамена им предстоит строить очень сложные логические цепи, но время ограничено ... В общем, смотрите этот фильм обязательно!


Фильм «ИГРА» 1997 года выпуска (добавлен в статью 21 октября 2012 года)

Игра Прекрасный психологический триллер от режиссера Дэвида Финчера, который является одним из лучших фильмов в своем жанре. В этой картине нам рассказывается про Николаса Ван Ортона, человека, который преуспел во всем. И вот в День своего рождения он получает подарок от своего брата — билет на «игру». Такие «игры» организовывает одна фирма, которую очень хвалят все его знакомые. Именно поэтому Николас соглашается принять участие в игре, но неожиданно ему отказывают и после этого отказа начинается самое страшное... игра началась... только не на жизнь, а на смерть! Обязательно посмотрите «Игру» и вы не пожалеете. Лично я таких прекрасных психологических триллеров знаю не так уж и много.


Фильм «ТРИНАДЦАТЫЙ ЭТАЖ» 1999 года выпуска (добавлен в статью 28 октября 2012 года)

Тринадцатый этаж И снова прекрасный психологических триллер. Много говорить про него не буду, так как подробнее вы сможете узнать в рецензии, которую можете прочитать здесь. Задумывались ли вы вообще о том, реальны мы или нет? Может мы просто обычный код в чьем-то компьютере? Фильм «Тринадцатый этаж» как раз-таки и поднимает вопрос о реальности существования человека, ведь если человек мыслит, то он должен существовать. По сюжету одна мощная корпорация создает модель виртуальной реальности, которая позволяет построить целый город, в котором будет реально всё и все... Обязательно уделите пару часиков для просмотра этой картины и вы не пожалеете! Приятного просмотра!


Фильм «БЕССОННИЦА» 2002 года выпуска (добавлен в статью 6 января 2013 года)

Бессонница Довольно неплохой фильм. Как вам кажется, что будет если в фильме будут присутствовать гениальный детектив и очень умный убийца? Вероятно вы подумаете, что в картине произойдет какое-то невероятное убийство, а затем начнется очень интересное расследование? Но не так все просто... Фильм «Бессонница» совсем не об этом. Здесь нет загадочного преступления, есть только преступник и детектив, который попал в очень похожую ситуацию с убийцей... Сопровождается это все стрессовой ситуацией, помутнением сознания главного героя, а так же его бессонницей... Не буду долго рассказывать об этом фильме, если хотите узнать о нем подробнее, то читайте рецензию здесь. Советую этот фильм любителям умного кино.


Фильм «ИЛЛЮЗИЯ ПОЛЕТА» 2005 года выпуска (добавлен в статью 9 февраля 2013 года)

Иллюзия полета Очень хороший психологический триллер с Джоди Фостер в главной роли, которая уже привыкла играть очень сильных девушек. Чем дольше длится картина, тем более запутанным становится сюжет. Конечно я, как человек пересмотревший уже более ста психологических триллеров, частенько начинаю понимать и предугадывать сюжет (это и случилось в этом фильме), но все же поработать мой мозг этот фильм заставил. Расскажу немного о своих впечатлениях. Был один такой момент, когда я действительно подумал, да у нее крыша поехала (но в этом моменте все аргументы указывали на это), так что фильм заставил меня в это поверить. Это и понравилось мне больше всего! В общем, советую вам к просмотру этот замечательный фильм!


Фильм «ЖИЗНЬ ДЭВИДА ГЕЙЛА» 2003 года выпуска (добавлен в статью 9 февраля 2013 года)

Жизнь Дэвида Гейла Вот это тоже очень классный фильм, который вышел в 2003 году. Как и свойственно психологическому триллеру, концовка переворачивает ВСЁ. Приятно все-таки смотреть фильм, который делают люди, живущие своей работой. Потрясающий актерский состав, с Кейт Уинслет и Кевином Спейси в главных ролях + профессионализм съемочной группы = классный триллер. Не очень хочется вам говорить даже одного слова про сюжет, дабы не испортить впечатление от просмотра, ведь такие фильмы нужно смотреть с нуля (ничего не подозревая). В общем практически на 100% уверен, что если вы любитель фильмов этого жанра, то данная картина вам обязательно понравится. Приятного просмотра!


Фильм «ШЕСТОЕ ЧУВСТВО» 1999 года выпуска (добавлен в статью 9 февраля 2013 года)

Шестой чевство Еще один классный фильм этого жанра, в котором в главной роли выступает многим известный актер Брюс Уиллис. Фильм снят в 1999 году, но не смотря на это, он действительно хорош! Помимо Брюса Уиллиса в фильме можно заметить молодого, но очень талантливого актера Хэйли Джоэл Осмента. Думаю, что после просмотра вы разделите мое мнение. Но и сюжет естественно является очень важной составляющей этого фильма. Я уверен, что когда вы увидите концовку, то будете сидеть перед экраном хлопая глазами, обалдев от происходящего. Кстати, этот фильм, который по настоящему вызывает страх, не так, как в обычных фильмах ужасов. В общем, обязательно посмотрите эту картину! Если хотите больше узнать о фильме, то почитайте мой отзыв.


Фильм «ОХОТНИКИ ЗА РАЗУМОМ» 2004 года выпуска (добавлен в статью 9 февраля 2013 года)

Охотники за разумом Довольно неплохой психологический триллер с элементами ужаса. По сюжету несколько кандидатов в ФБР отправляются на остров для того, чтобы пройти тренировочные занятия. Занятия эти будет проводить Джейк Харрис. Они будут максимально приближены к реальности. Но вскоре их тренировка приобретает несколько другое развитие событий. В общем, будет страшно и интересно. Вернее сказать страшно интересно :) Я если честно восхищен тем, как создатели все продумали до мельчайших деталей, особенно характеры главных героев (если будете смотреть — поймете о чем я). Еще этот фильм можно назвать испытанием для зрителя. Проверьте себя и попробуйте вычислить того, кого пытаются найти герои этого фильма... Лично я не смог :)


Фильм «СЧАСТЛИВОЕ ЧИСЛО СЛЕВИНА» 2005 года выпуска (добавлен в статью 18 мая 2013 года)

Счастливое число Слевина Очень сильный психологический триллер, который был снят в Германии. Не могу сказать, что это невероятная картина, так как фильмами этого жанра увлекаюсь уже давненько, но ее безусловно стоит посмотреть! Тут все развивается как положено, постепенно, так, что понять ничего нельзя. Концовка все переворачивает. Довольно долго уже смотрю такие фильмы, но здесь я не смог увидеть истину, прежде чем она раскрылась, хотя довольно близко подошел к ней. Сюжет этого фильма постоянно держит зрителя в напряжении и не отпускает, а когда придет время, то он ударит прямо в яблочко. Поэтому, если соберетесь посмотреть этот фильм, то вас ждут очень хорошие впечатления! Поэтому советую вам посмотреть эту картину!


Фильм «ДЖЕК РИЧЕР» 2012 года выпуска (добавлен в статью 18 мая 2013 года)

Джек Ричер Обратите внимание на то, что фильм вышел на экраны кинотеатров в 2013 году, так что это, можно сказать, самая современная картина из этого списка. Сразу скажу, что составляющая боевика здесь прорисовывается очень сильно, поэтому те, кто не любит этот жанр, могут дальше не читать, так как довольно часто здесь будут перестрелки, взрывы и т.д. Ну а вообще я могу дать такую оценку этой картине: чуть выше среднего (лично мое мнение). Но эта оценка дается чисто как психологическому триллеру. Так что если приплюсовать сюда еще современные технологии Голливуда, а так же съемочную группу и актеров, то можно смело давать оценку «хорошо с плюсом». Так что сами решайте смотреть или не смотреть этот фильм. Я, в принципе, остался доволен!


Фильм «РЕВОЛЬВЕР» 2005 года выпуска (добавлен в статью 18 мая 2013 года)

Револьвер Давно хотел добавить эту прекрасную картину в этот список, но делаю это только сейчас. «Револьвер» — это фильм, содержащий очень много философии, высказываний великих людей, да и вообще, это хороший психологический триллер. Я всегда говорил, что картины такого жанра можно посмотреть только 1 раз, но «Револьвер» не из таких. Его можно глянуть и второй раз, хотя бы ради того, чтобы осознать все до конца или же попытаться осознать все заново. Фильм на самом деле очень тяжелый и я практически уверен, что при втором просмотре, вы откроете для себя что-то новое! Так что не спешите сразу после первого просмотра делать выводы, а лучше пересмотрите и возможно тогда придет понимание происходящего на экране.


Фильм «ПОДМЕНА» 2008 года выпуска (добавлен в статью 18 мая 2013 года)

Подмена «Подмена» — хороший фильм Клинта Иствуда, основанный на реальных событиях, в главной роли которого играет Анджелина Джоли. Картина, возможно, немного затянута и действие происходит не в современном мире, но посмотреть ее, я все-таки думаю стоит! Особенно рекомендую тем, кто любит самостоятельно подумать над смыслом сюжета. Еще стоит отметить, что фильм очень тяжелый и эмоциональный, да и концовка достаточно шокирующая, так что, возможно, не каждому подойдет эта картина. Вообще от Клинта Иствуда нельзя ожидать плохого кино, иногда он меня вообще поражает, естественно в хорошем смысле. Так что советую вам уделить 2.5 часа для просмотра этой картины. Практически уверен, что вы не пожалеете!


На данный момент это все, но это далеко не окончательный список, и он будет время от времени пополняться новыми лучшими психологическими триллерами. Приятного вам просмотра!

Для того, чтобы не пропускать новые статьи и подборки фильмов, подпишитесь на обновления блога.

Если у вас осталось какое-то мнение об этой статье или вы хотите предложить свои фильмы для данного списка — милости прошу в комментарии, которые расположены ниже.

 

ВНИМАНИЕ ОПРОС!

 



С Уважением, Игорь Сомов







496 комментариев
  1. «Страсть и ненависть в лас вегасе»  forever №1  

    «Достучаться до небес»   

    «Престиж»  

     

  2. Пожалуйста ;) Заходите еще :)

  3. только что посмотрел«ПОГРЕБЕННЫЙ ЗАЖИВО»Честно говоря ожидал большего.Лично во мне он вызвал,нанависть к террористам и призрение к властям...

  4. А как же «Семь» Дэвида Финчера?

  5. Не забывайте про «Девушка напротив»

    • Спасибо, сейчас как раз пойду гляну =)

    • будь ты проклят фу говно меня чуть невырвало

      • Фильм классный, но и с Викой согласна-очень жестокий и тяжелый

        • Василий Геронимус 22 февраля, 2015 в 01:14

          М-да!.. «Девушка напротив». У одних этот фильм вызывает физиологическое отвращение, а иные считают, что его всё же стоит посмотреть. У меня же, почти как и у Сусанны, ощущение очень двойственное.

          Фильм-то, как пишут, основан на реальных событиях. И я его воспринимаю по большей части не как художественное произведение, а как хронику немыслимо жестоких извращений или как своего рода следственный эксперимент, где транслируется то, что могло быть на самом деле. Ведь искусство не занимается тем, что происходит на самом деле, оно создаёт условный мир, связанный с реальностью лишь некими боковыми скрепами, опосредующими звеньями. На экране же условность не выдержана, у большинства участников кровавого шоу игры как таковой нет, художественной режиссуры тоже нет — «в живую» показано то, что естественно вызывает два чувства: ужас и отвращение. Это, повторяю, даже не столько оценка фильма, сколько ощущение от того, что вытворяли обитатели проклятой дачи. А каким ещё может быть это ощущение?.. Здесь всё пугающе ясно. Мы имеем дело с невыносимой реальностью, никак художественно не обработанной, «не тронутой резцом искусства». Однако на фоне хроники неправдоподобно кошмарных происшествий контрастно выделяется игра Бланш Бейкер — гениальной актрисы. Вот она-то со своими вкрадчивыми угрозами, своим жутковатым педантизмом, своей непререкаемой жёсткостью убеждает именно художественно. Именно поэтому она странно выпадает из картины как целого — картина-то документальна, а игра Бланш художественна. Почему она не может вписаться в контекст происходящего, хотя сама же казалось бы и «дирижирует оркестром»? Во-первых, классический триллер — это условный мир, где существуют условные же допущения; какие бы ужасы нам не показывали, мы всё же понимаем, что это «не совсем по-настоящему». И Бейкер создаёт условный образ фанатической злодейки; он противоестественно контрастирует с фабулой и сюжетом фильма, в которых, повторяю, нет ничего эстетически условного, а всё как-то слишком реально. Неподражаемая Бейкер тонка, обаятельна и многогранна. Мне кажется, настоящий маньяк, человек с помрачённым умом и исковерканной психикой, таким сложным и элегантным быть не может. И если бы весь антураж фильма соответствовал бы по уровню главной актрисе, действие бы разворачивалось по иному — вплоть до отказа режиссёра и сценариста от изображения зверств, лежащих за пределами искусства, по ту сторону искусства. Ну предположим сумасшедшая тётка только бы угрожала своим потенциальным жертвам, а они бы в последний момент всё-таки убежали (отделавшись «лёгким испугом»). Да и мало ли, что можно придумать, если не копировать действительность!..

          Вообще-то бывают документально-художественные фильмы — например, «Обыкновенный фашизм» Ромма. Но в «Девушке напротив» художественная сторона дела стоит особняком по отношению к его документальной стороне. Одно с другим не очень вяжется.

          Игру Бейкер стоит посмотреть, всё остальное смотреть или не нужно вовсе или нужно под рубрикой: «То, чего не должно происходить».

  6. «Другие» с Николь Кидман. Обязателен для просмотра. :)

  7. «портрет в сумерках» зацепил

  8. Спасибо. Сейчас гляну.

  9. Лысенко Евгений 23 августа, 2012 в 05:48

    Я бы добавил еще: «Семь жизней» 2008 с Уиллом Смитом и «Роковое число 23» с Джимом Кэрри. 

  10. «Погребенный заживо» невероятный фильм который цепляет. Советую посмотреть 127 часов. Равнодушными не останетесь. И из разряда фильмов такого жанра советую «Незваные». Фильм с двойным смыслом и концом.

  11. советую всем кто любит психологические триллеры посмотреть фильмы:"Яма", «Экзамен», «Эксперимент», «Эксперимент 2», «Патология», «Кнопка тревоги». уверена эти фильмы потресающие, они бударажат разум, раскрывают грани человеческой психики.

     

  12. Есть еще один фильм называеться «Пиджак»,  тоже супер.

    Ну и конечно же «экзамен»  

  13. ДОМ ГРЁЗ отличный фильм

  14. Игорь Сомов 06 октября, 2012 в 07:33

    Всем спасибо за комментарии и предложенные фильмы! Благодаря вам мой список пополняется :)

  15. Совсем забыли про классику жанра: Молчанье ягнят. Еще очень хороший фильм : «Револьвер» Гая Ричи, заставляет задуматься . Советую.

  16. Еще хорошие психологические триллеры «Первобытный страх» и «Одинокая белая женщина».

  17. Константин 17 октября, 2012 в 09:44

    Фильм — Треугольник, очень советую посмотреть.

  18. фильм сыщик( sleuth) очень хорош. 

  19. Надо посмотреть, хотя бы половину.

  20. Не смотрел только «экзамен».

    И фильм 23 не понравился, не привычно видеть Джима Керри таким.

  21. не очень люблю фильмы где все время надо думать и ничего не понимаешь. к данной категории отношу сериал доктор хаус. просто ненавижу его)

    насчет думания могу посоветовать серию фильмов «куб» самый мощный это гиперкуб, просто вынос мозга. но его в полной мере можно оценить только просмотрев предыдущие 2 фильма.

    • Гиперкуб- это вторая часть, третья- зеро, которая является приквелом, самая лучшая первая часть, там действительно интересно, а во второй части(т.е. гиперкуб) никакого выноса мозга нет, она бредовая, никакой психологией там и не пахнет, обычная попса, но первую часть трилогии в список включить стоило бы, действительно хороший фильм.

  22. Фильм с Керри по моему скромному мнению совсем ниочем. Просто интересная задумка, хороший сценарий и Керри играет супер. Но фильм то одноразовый.

    А вот Бойцовский клуб, например, совсем другое дело. И смотреть можно бесконечно, и есть над чем подумать.

  23. спасибо основателям этого сайта здесь фильмы именно психологические,мне оч понравился,ябы добавил ПИДЖАК,Законопослушный гражданин,револьвер и.м д

  24. Игры Разума хоть и не триллер но тоже заставляет задуматься. Кто не смотрел обязательно посмотрите.

  25. спасибо создателя этого блога,я оч люблю психологические фильмы,мне оч зацепил фильм Пиджак,Законопослушный гражданин,Начало,Загадочная история бенджемина бетта и......

  26. есть фильм «восемь дней Али» советуЮ

  27. Спасибо за подборочку. Буду чаще к вам заходить...

  28. Александр Борисов 21 ноября, 2012 в 10:35

    Игорь спасибо за коллекцию психологических триллеров. Сегодня подписался на рассылку и скачал книгу. Так же качаю сейчас 6 новых для меня фильмов. Обожаю ПТ. Спасибо еще раз!

  29. классный фильм «Наркоз» советую всем посмотреть

  30. ванильное небо с томом крузом. тоже прикольный фильм

  31. смотрите фильм ПУСТОЙ ДОМ качество фильма не очень но со смыслом

  32. ДЕЖАВЮ фильм бомба

  33. Александр О. 29 ноября, 2012 в 10:24

    Здравствуйте, Игорь.

    Во-первых, хотел бы выразить вам большую благодарность за проделанную работу!!! Очень рад что наткнулся на ваш блог, так как постоянно ищу хорошие фильмы подобного жанра! многие из представленных вами картин уже смотрел.

    Также огромное спасибо за то что в комментариях не раскрываете смысл и основные повороты сюжета, как это делается на многих сайтах, что очень обламывает удовольствие от просмотра фильма.

    теперь по фильмам из моей коллекции:

    «Отступники» — лучший! без коментариев!

     "Начало" и «Остров проклятых» с Л.Дикаприо — первый конечно не плох но остров все же по напряжению и остроте сюжета на голову выше!

    «Исходный код» — сюжет конечно интересный, но меня почему-то не сильно цепляет.

    (продолжение следует)

  34. Александр О. 29 ноября, 2012 в 10:30

    продолжение:

    «Бойцовский клуб» и «Семь» — так пишется история кинематографа. безусловно одни из лучших фильмов всех времен!

    «Области тьмы», «Игра», «Экзамен» — также отличные фильмы, которые всем рекомендую к просмотру, не пожалеете.

    «Законопослушный гражданин» — смотрел давно, но помню что было здорово!

    остальные фильмы из вашего списка ближайшее время обязательно посмотрю!

    п.с.: следующий комментарий с моими рекомендациями)))) 

  35. Александр О. 29 ноября, 2012 в 11:21

    Итак. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! СМОТРИТЕ!!! ВСЕ!!! если вы не видели:

    «Американская история Х» с Э.Нортоном! — тема, затронутая в фильме актуально во все времена и концовка застаавляет задуматься очень серьезно, что же все-таки хотел сказать автор... вообще смотрится на одном дыхании. и по моему мнению Нортон сыграл здесь Лучшую роль в карьере! (даже несмотря на бойцовский клуб)

    «Гран Торино» — шедевр от К.Иствуда!!! не оставит равнодушным ни одного здравомыслящего человека!

    теперь фильмы немного полегче, но также без сомнения лучшие из всего что есть в кинематографе:

    «Красота по американски» — заслуженно собрал все известные награды. Кстати вообще рекомендую посмотреть все фильмы с Кэвином Спейси — он просто не снимался в плохих фильмах (кроме «Гениальный папа»).

    «Охотники за головами» — фильм не сложный, но почему-то очень заставляет переживать за главного героя каждую минуту. А отдельные сцены в фильмы — это просто бомба!!!! когда увидите сразу поймете о чем я))) только не в коем случае перед просмотром не читать комментарии к фильму.

    ну и «криминальное чтиво» — куда без него. знаю наизусть, смотрел (не вру) больше 15 раз точно! 

  36. Александр О. 29 ноября, 2012 в 11:40

    И напоследок отдельный комментарий, посвященный недавно просмотренному мною фильму, после второго просмотра которого я понял, что сильнее этого еще ничего не снимали и теперь уже вряд ли снимут. Я был просто поражен насколько продумана каждая деталь в фильме, каждое слово каждого героя! Но сразу скажу что понять все что происходит в фильме получится только как минимум со второго раза. Совет: первый раз нужно смотреть обязательно одному, предельно внимательно и желательно ночью — это не ужастик, но только так мне кажется можно почувствовать психологическую атмосферу сюжета. Затем, чтобы ответить на возникшие миллион вопросов можно залесть в инет и почитать комментарии, отзывы и обсуждения о смысле картины (только ни при каких обстоятельствах не делать этого до просмотра фильма!). Ну и через пару дней, можно уже вместе с кем-нибудь, пересмотреть фильм еще раз, отмечая для себя все что было непонятно до этого и понимая для чего это снято.

    фильм Дэвида Линча «МАЛЛХОЛАНД ДРАЙВ». 

    на самом деле я уже и третий раз его посмотрел и снова открыл в фильме новые детали, которые до этого не заметил и о которых не было написано ни в одном комментарии. Возможно и вы найдете что-то новое для себя и для других. Желаю приятного просмотра

    • Александр приветствую!Ясмотрел этот фильм и понял что полюбому надо смотреть несколько раз,я былбы рад если ты напишешь что ты открыл для себя,заране спасибо!этот фильм мне ооочень интересно!!!!

    • Об истории создания фильма ничего принципиально нового не скажу. Как

      известно, в 1999 г. телеканал АВС заказал пилот сериала МД, но когда

      «ответственные лица» посмотрели отснятый Линчем материал, проект

      зарубили. Пилот лег на полку и пролежал там два года. В 2001 г.

      европейские продюсеры предложили Линчу сделать киноверсию МД. Линч

      доснял несколько сцен, перемонтировал пилот, и получилось то, что

      получилось. Важно здесь то, как удалось этими дополнительными сценами

      объяснить все происходящее в пилоте, как удалось органично закончить

      только начинавшуюся историю. Говорю сразу - я не отклонюсь от наиболее

      распространенного в линч-сообществе объяснения, что большая часть

      фильма - сон Дайаны Сэлвин. Мой опус и есть подтверждение этой версии.

      Цитата из Линча: «Этот фильм собирался из многих кусочков, он

      путешествовал по моим мозгам своей странной дорогой. Он начался как

      пилотный выпуск сериала, но потом изменился. Но он смог измениться

      только благодаря притоку новых идей. Однажды вечером я сел, и ко мне

      начали приходить эти идеи. Это было самым захватывающим моментом

      работы. Открытый финал вдруг превратился в завершённый, все точки над

      „i“ оказались расставлены. В первоначальной версии многое висело в

      воздухе, от каждой сюжетной линии тянулись ниточки в бесконечность.

      Все, что мы сделали раньше, пришлось переосмысливать в совершенно ином

      ключе...»

      Бьюсь об заклад, что речь идет о чрезвычайно простой идее - превратить

      пилот в тот самый пресловутый сон Дайаны, а доснятыми сценами

      объяснить, откуда этот сон взялся, и показать, что же происходит в

      реальности. Почти 80% экранного времени занимает сон. Сразу оговорюсь,

      не знаю, что вообще в нашей жизни реальней и правдивей, поэтому

      предпочел бы вместо слова «реальность» использовать сочетания

      «обыденная реальность» или «реальность повседневной жизни» - в

      противоположность «реальности сна». Слово «сон» меня тоже не вполне

      устраивает - непонятно, откуда он взялся, просто ли это «обычный» сон,

      какие и мы с вами видим, или следствие употребления Дайаной каких-то

      веществ или что-то еще, так что я бы предпочел называть его

      «измененным состоянием сознания» (ИСС) или на худой конец «иллюзией».

      Сам Линч говорит, что «это фильм об иллюзиях, грезах, наваждениях».

      [Плахов А. Бог Интуиции // Киносценарии, №6, 2001.]

      Теперь по порядку. Дайана Сэлвин родом из маленького городка Дип

      Ривер, провинция Онтарио, Канада. Ее тетка (тетушка Рут) жила в

      Лос-Анджелесе и снималась в сериалах. После смерти тетки, Дайане

      достается немного денег. Дайана выигрывает конкурс танцев Джиттербаг,

      что открывает ей путь к артистической карьере, но путь оказывается,

      мягко говоря, извилистым. На съемках фильма «История Сильвии Норт»

      Дайана знакомится с Камиллой Роудс. Дайане очень хочется получить

      главную роль, но режиссер фильма Боб Брукер невысокого мнения о ее

      способностях, и роль получает Камилла, насколько заслуженно - гадаем.

      При этом Дайана и Камилла становятся подругами, а впоследствии и

      любовницами. Камилла помогает Дайане получить роли в некоторых фильмах

      с ее участием. И все бы хорошо, но Камилла начинает ходить на сторону,

      соперником Дайаны оказывается режиссер фильма, в котором снимаются обе

      девушки, - Адам Кешер. Камилла и Адам объявляют о своей помолвке.

      Жизнь Дайаны летит к чертям. Дайана заказывает убийство Камиллы.

      Камиллу убивают. Здесь бы и сказке конец, но приходит сладкое

      обволакивающее ИСС - сон, мечта, в котором все хорошо и замечательно,

      любовь, карьера, все живы и здоровы.

      В своей иллюзии Дайана предстает в образе неискушенной провинциальной

      девушки Бетти Элмз, приехавшей покорять Голливуд. Ее тетушка жива и

      очень добра к Бетти - она разрешает пожить ей у себя в роскошной

      голливудской квартире и организует для Бетти прослушивание. Камилла

      превращается в девушку под вымышленным именем Рита - она попадает в

      автокатастрофу и не может о себе ничего вспомнить. Во сне стервозная

      Камилла теряет свои отрицательные черты и становится милой и пушистой.

      Бетти решает помочь Рите обрести себя. Заодно она покоряет Голливуд

      своим замечательным актерским талантом и успевает влюбить в себя Адама

      Кешера. Отношения Бетти и Риты - лучше некуда, они вновь в объятьях

      друг друга. Однако иллюзия не так сладка, как кажется, постепенно

      Дайана теряет контроль над своим сном, который оборачивается кошмаром.

      Пора просыпаться. «Реальность» озлобляет, как ни крути, и Дайана

      заканчивает эту «реальность» самоубийством, воссоединяясь с Камиллой

      на так называемых «небесах» над так называемым Городом Ангелов.

      Силенсио!

      Это вкратце, а теперь по пунктам, отрезаем и склеиваем. (In order of

      appearance)

      1. Танцы Джиттербаг. Именно конкурс танцев Джиттербаг открыл Дайане

      путь в актрисы, куда этот путь завел - мы все хорошо видели. На фоне

      танцующих парочек радостная сэлвиновская мордашка, аплодисменты,

      виктори! Обратим особое внимание на стариков рядом с Дайаной (Айрин и

      «спутник Айрин» из сна - эпизод №11).

      2. «Fall asleep to dream». Крохотный 30-секундный эпизод, основной

      аргумент в пользу теории сна. Дайана укладывается на постель (это ее

      кровать, что видно в последующих эпизодах №37, №44, №49 - матрас,

      подушка, одеяло), прерывистое дыхание, вид глазами Дайаны - начало

      сна, начало фильма.

      Об этих двух эпизодах официальная подсказка Линча №1: «Будьте особенно

      внимательны в начале фильма: минимум два ключа перед титрами».

      3. Автокатастрофа... ужасное событие! Проекция реальной поездки Дайаны

      на вечеринку Адама-Камиллы (эпизод №47.7). В машине едет Рита

      («Камилла» в реальности), машина останавливается на том же месте, что

      и в реальности, только Рита попадает не в руки любовницы, а в

      автокатастрофу... Подсказка Линча №4: «Автомобильная авария - ужасное

      событие, вы заметили, где оно произошло?» Отметим, что в реальности

      Дайана заказывает убийство Камиллы, здесь же Камиллу пытается убить

      кто-то другой - таким образом, Дайана снимает с себя ответственность.

      4. Lost Rita. Рите удается выжить - во сне Дайана исправляет содеянное

      в реальности. Рита выбирается из лимузина и бежит по ночному

      Лос-Анджелесу. Весь эпизод очень напоминает вечернюю прогулку Джеффри

      в «Синем Бархате». Рита засыпает в одном из садиков.

      5. «We don't need the police!». Два детектива, начинающие

      расследование автокатастрофы. Отражение реальности - эпизод №44,

      соседка сообщает Дайане, что ее снова разыскивали два детектива,

      скорее всего, по делу об убийстве Камиллы. Не могу не отметить, все

      полицейские Линча как клоны. Вспомните парочки из «Бархата» и «Шоссе».

      Сравните с этими.

      6. До свидания, тетя Рут! Тетя Рут отправляется на съемки в Канаду.

      Подсказка Линча №10: «Где тетя Рут?». Смысл в том, что в реальности

      тетка умерла, о чем говорит Дайана на вечеринке (эпизод №47.8), а

      здесь жива-живехонька. Фантазии Дайаны понятны: хоть тетка и жива (так

      уж и быть), но отправляется куда-подальше, а квартирку оставляет

      любимой племяннице. Рита пробирается в квартиру и снова засыпает.

      7. «Уинкиз». Проекция из реальности - эпизод №47.9, Дайана заказывает

      Камиллу, у стойки видит мужчину (Дэн), на которого во сне проецирует

      весь свой страх. Во сне Дэн рассказывает своему приятелю Хэрбу об

      ужасном сне (акцент на сне/реальности).

      8. «Человек-Овца». Эпизод о том, что происходит, когда сон оживает. За

      углом «Уинкиз» Дэн видит ужасного человека из своего сна и умирает от

      страха. Для его обозначения я неспроста использую параллель с

      персонажем Харуки Мураками из «Трилогии Крысы». Цитата из Мураками:

      «Иногда удается разглядеть особо странные создания - например,

      Человека-Овцу. Человек-Овца сам не хочет ничего сказать - он просто

      возникает перед тобой и все. Но он являет собой Послание, и тебе

      остается только принять это Послание как оно есть. Его необязательно

      как-то анализировать, достаточно просто принять. Некоторые при этом

      чувствуют себя крайне неуютно. А я спокойно принимаю Послание как оно

      есть, ибо оно - ключ к моему подсознанию». Не правда ли замечательная

      цитата? Как мне представляется, функция персонажа МД аналогична.

      Вся эта история с Дэном, его сон во сне Дайаны, показывает насколько

      иллюзорна реальность, и насколько может быть реальна иллюзия. Мне

      представляется, что именно здесь в концентрированном виде показан весь

      МД.

      9. Телефонные звонки. Рита спит, а в это время ее разыскивают «власть

      имущие», возможно, именно те, кто пытался убить ее в пилоте и так и не

      снятом сериале. В фильме же Линч виртуозно выходит из этой петли

      следующей эпизодом:

      10. Черный телефон под красным абажуром. Это телефон Дайаны в ее

      квартире (ср. эпизод №47.5), и это реальность! У Дайаны звонит

      телефон, она в этот момент спит (находится в ИСС), реальность

      прорывается в сон. Подсказка Линча №2: «Обратите внимание на появления

      красного абажура».

      11. Встречайте, Бетти! Во сне Дайана видит себя девушкой по имени

      Бетти Элмз, приехавшей покорять Голливуд. В Город Ангелов Бетти вводят

      те самые старики («Айрин» и ее «спутник»), которые находились рядом с

      Дайаной во время триумфа на танцах Джиттербаг - возможно, это ее

      родители или бабушка/дедушка (эпизод №1). Победа на конкурсе, по

      словам Дайаны, открыла ей путь к артистической карьере в Голливуде,

      так же и здесь, во сне, Бетти делает первые шаги по Лос-Анджелесу в

      сопровождении этих вергилиев. В трактовке сна слова «спутника Айрин» -

      «удачи тебе в этом мире!» выглядят как напутствие в путешествии по

      собственной мечте. Бетти начинает заново путь, который не удался

      Дайане в реальности.

      12. Бетти и Коко. Бетти приезжает в дом, где живет ее тетушка, и

      знакомится с управляющей Коко. В реальности Коко - мать Адама Кешера

      (эпизод № 47.8).

      13. Что осталось от собаки Уилкинса. Увидев во дворике «следы

      прогулки» собаки своего постояльца, Коко кричит: «Уилкинс! Если эта

      чертова собака еще раз нагадит во дворе, я сделаю из ее маленькой

      задницы завтрак!». Но здесь важны не «остатки» собаки и ее возможное

      будущее, а Уилкинс. Это друг Адама, квартирует у Коко, здесь же

      поселяется и Бетти. В сценарии пилота Адам, уличивший жену в измене

      (эпизод №25), перебирается жить к Уилкинсу, этажом выше Бетти.

      Вспомнив о том, какими взглядами обмениваются Адам и Бетти на отборе

      актрис (эпизод №34), довольно резонно предположить, что Линч

      планировал развитие их отношений, тем паче в условиях подобной

      территориальной близости. Сам же Уилкинс появляется в сцене объявления

      о помолвке (эпизод №47.8). Он - тот светловолосый парень, который

      сидит рядом с Дайаной.

      14. Квартирный вопрос. «Рита». Бетти осматривает квартиру тетки и

      обнаруживает в душе девушку, объясняющую, что попала в автокатастрофу.

      Бетти принимает ее за знакомую тетки. Во сне Дайана делает Камиллу

      беззащитной и беспомощной, полностью зависимой, лишая ее памяти -

      после катастрофы Рита ничего не помнит, а имя берет, увидев плакат

      фильма «Джильда» с участием Риты Хейворт.

      15. Знакомство. Как и в реальности Дайана, так и во сне Бетти говорит,

      что родом из Дип Ривер (эпизод №47.8). Обратим внимание на фразу: «And

      now I'm in this dream place! / А теперь я здесь в месте мечты!» Как

      известно, «dream» - это еще и «сон».

      16. Рите плохо. У нее кружится голова, она ложится поспать. Ее слова:

      «Мне нужно поспать/ Все будет нормально, если я посплю. Мне нужно лечь

      и поспать». Примерно то же самое пытается проделать и Дайана в

      реальности, но у нее ничего не выходит, так же как и у Риты во сне -

      дрим не помогает.

      17. Мафия бессмертна. Мафия в лице братьев Кастильяни навязывает Адаму

      актрису на главную роль в фильме, который он снимает. Актрису зовут

      Камилла Роудс. Таким образом во сне отражается мнение Дайаны о том,

      как в реальности Камилла добилась успеха в кино. Подсказка Линча №8:

      «Только ли талант помог Камилле?». Во сне протеже Кастильяни выглядит

      как девушка, целующаяся с Камиллой в реальности, возможно, еще одна ее

      любовница (эпизод №47.8). Там же Дайана видела и Луиджи Кастильяни из

      сна (Анджело Бадаламенти).

      18. Мистер Рок. Президент продюсерской фирмы Рей докладывает мистеру

      Року о прошедших «переговорах». Я не склонен как-либо мистифицировать

      фигуру Рока, по моему мнению, он просто одна из шишек киноиндустрии.

      Очевидно, что в сериале он должен был играть не последнюю роль, но в

      фильме появляется всего два раза (в пилотной части) - естественно,

      ведь пилот должен заманить зрителя. Майкл Джей Андерсон - карлик из

      Твин Пикса - хорошая приманка.

      19. Черная книжка. Человек по имени Джо разговаривает с приятелем Эдом

      в его «офисе». Неожиданно (для Эда) Джо убивает его, а также убивает

      еще и толстую тетку за стенкой, парня-пылесосника и сам пылесос (тоже

      неожиданно для них всех). Все это ради черной книжки Эда. Отличная

      пародия на Тарантино. В реальности заказывая Камиллу этому самому Джо

      (эпизод №47.9), Дайана видит у него черную книжку. Во сне ее

      воображение рисует то, каким образом книжка попадает к Джо.

      20. Разоблачение Риты. Лежа на дорогущем кожаном диване, Бетти

      разговаривает по телефону с тетушкой Рут. Рассказывает про Риту, а

      тетка в недоумении - знать не знает, полицию! Рита вынуждена

      рассказать Бетти все, что произошло - она не знает, кто она на самом

      деле.

      21. Деньги и синий ключ. Бетти, в надежде узнать настоящее имя Риты,

      предлагает открыть ее сумку. В сумке девушки обнаруживают пачки

      стодолларовых банкнот (125 тысяч, как сказано в сценарии) и синий ключ

      странной формы. В реальности эти предметы напрямую связаны с убийством

      Камиллы: деньгами Дайана оплачивает услуги киллера, а тот передает ей

      синий ключ, как знак того, что задание выполнено (эпизод №47.9). Во

      сне Дайана отдает все это Рите/Камилле - своей жертве, вытесняя из

      сознания символы содеянного. Во сне ключ имеет другую форму, но его

      символическое значение сохраняется. Рита пугается ключа - еще бы, ведь

      это знак ее смерти.

      22. Джо в поисках Риты. Убив Эда и заполучив его книжку, Джо вместе с

      приятелем (Билли) разыскивает Риту - «Брюнетка, возможно, немного

      помятая?». Можно предположить, что Джо работает на людей, пытавшихся

      убить Риту. В теории сна это выглядит вполне правдоподобным - ведь в

      реальности именно Джо убивает Камиллу. Очевидна связь с эпизодом №9 -

      телефонные розыски Риты. В сценарии пилота это еще яснее - эпизоды

      идут один за другим.

      23. В путь! Бетти и Рита решают выяснить, кто же Рита на самом деле.

      Рита вспоминает, что ехала на Малхолланд Драйв. Бетти предполагает,

      что, возможно, именно там произошла авария.

      24. «Then we'll shut everything down!». После неудачно проведенных

      «переговоров» Адам отправляется домой. Его секретарша Синтия по

      телефону сообщает, что всех уволили и закрыли съемочную площадку. В

      реальности Адам отнял у Дайаны Камиллу. Во сне он жестоко за это

      наказан.

      25. Муж возвращается домой. Приехав домой, Адам застает свою жену

      Лорейн в постели с чистильщиком бассейнов Джинни Клином. Пытаясь

      нагадить жене, Адам гадит в ее драгоценности (краской), в итоге

      получает «по лицу» Клином и вышвыривается из дома. В реальности Адам

      уводит у Дайаны Камиллу, во сне чистильщик бассейнов уводит жену у

      Адама - воображение Дайаны сполна наказывает соперника, разрушая и его

      семью, и его карьеру.

      26. Вспомнила! Бетти и Рита прячут деньги и ключ в шляпной коробке

      тетки (от моли?) и скрепляют свой союз рукопожатием! Затем, «как в

      фильмах», Бетти анонимно звонит в полицию и узнает, что на Малхолланд

      Драйв действительно произошла авария. «Подружки» заходят в «Уинкиз»,

      чтобы выпить кофе и посмотреть, нет ли чего об автокатастрофе в

      сегодняшней газете. Кофе им наливает очень похожая на реальную Дайану

      официантка (в реальности ее зовут Бетти, именно ее имя берет Дайана во

      сне - эпизод №47.9). Зовут ее тоже, как ни странно, Дайана. Из глубин

      воспаленного мозга Риты всплывает имя - Дайана Сэлвин, может быть, это

      мое имя! Найдя в справочнике телефон, девушки звонят Дайане и слышат

      автоответчик - Рита: «это не мой голос, но он мне знаком!». Все решено

      — надо ехать!

      27. Клина «клином» вышибают. Один из верзил Кастильяни приезжает в дом

      Адама, где его не совсем дружелюбно встречают Лорейн и Джинни Клин. В

      результате оба оказываются на полу, поверженные мощными кулаками.

      Философия воздаяния в миниатюре и опять-таки пародия на Тарантино

      (обратите внимание на сопровождающую все это музыку - песня «Bring It

      On Home»).

      28. Адам на дне. После сцены с женой, Адам перебирается в отель в

      центре города. Управляющий сообщает Адаму, что его счет в банке

      аннулирован. Адам связывается с Синтией, та подтверждает всю

      информацию и говорит, что с Адамом хочет встретиться некто Ковбой.

      29. Луиза Боннер. Бетти и Рита собираются отправиться по адресу Дайаны

      Сэлвин, изучают карту. Раздается стук в дверь. На пороге практически

      смерть - перебравшая Луиза Боннер. Она говорит, что происходит что-то

      нехорошее, кто-то в беде, а Бетти - никакая не племянница Рут.

      Ситуацию спасает Коко, принесшая Бетти текст для завтрашнего

      прослушивания, она успокаивает Луизу. Эту сцену сна можно

      рассматривать как предупреждение Дайане - ситуация выходит из-под

      контроля, и ее фантазии развиваются в опасном направлении. Рита

      напугана.

      30. Ковбой. Адам встречается с Ковбоем и заключает сделку - на

      пересмотре актрис он выберет протеже Кастильяни Камиллу Роудс и сможет

      вернуть обратно и свою работу, и деньги в банке. Своего рода сделка с

      дьяволом - примерно так же Купер в ТП соглашается отдать душу Эрлу,

      чтобы спасти Энни, однако как мельчают люди в Голливуде!

      31. Учим роль. Рита помогает Бетти подготовиться к прослушиванию.

      Отметим, что Рита выглядит совсем не по-актерски и даже не может

      прочитать текст с выражением и без запинок, в то время как Бетти

      эмоциональна и патетична! Таким образом во сне отражается мнение

      Дайаны об артистических способностях Камиллы в реальности.

      32. Коко не рада Рите. Рут звонит Коко и рассказывает, что в ее

      квартире находится какая-то девушка. Коко идет разбираться и

      настоятельно рекомендует Бетти уладить проблемы со своей новой

      знакомой.

      33. Триумф Бетти. На прослушивании у друга тети Рут Уолли Брауна Бетти

      охватывает волна актерского мастерства! Она без запинки играет

      разученную роль, да так, что у присутствующих слюни текут - какая

      гениальная актриса, откуда это чудо? Примечательно, что режиссер

      готовящегося фильма - Боб Брукер, именно он был «невысокого мнения» о

      способностях Дайаны в реальности на съемках фильма «История Сильвии

      Норт» (история жизни Дайаны - эпизод №47.8). Во сне Дайана выдает

      желаемое за действительное - юное провинциальное создание настолько

      гениально, что потрясает голливудских мастеров и моментально получает

      роль. Причем получает ее не с помощью сильных мира сего (как Камилла),

      а исключительно благодаря своему редкостному актерскому таланту.

      34. Встреча с Адамом. Сара Джеймс, бывшая жена Уолли, приглашенная на

      прослушивание и по достоинству оценившая талант Бетти, пытается

      переманить ее в другой проект - в фильм Адама. Адам с Бетти

      обмениваются недвусмысленными взглядами - о да, это любовь! Соперник

      Дайаны в реальности, уведший Камиллу, во сне влюбляется в саму Дайану

      (Бетти). Все прекрасно - и успешная карьера уже в руках, и маститый

      голливудский режиссер влюбляется!

      35. «История Сильвии Норт». Именно так называется фильм, который

      снимает Адам во сне Дайаны, и у нее есть шансы попасть в катушку, тем

      паче, что Адам положил на нее глаз. В реальности «История Сильвии

      Норт» - фильм Боба Брукера, роль в котором мечтала получить Дайана, а

      получила Камилла (эпизод №47.8). Подсказка Линча №3: «Слышно ли вам

      название фильма, для которого Адам Кешер устраивает прослушивание

      актрис? Упоминается ли оно снова?». Во сне Дайана представляет

      собственное видение этой истории. Увидев Камиллу Роудс, протеже

      Кастильяни, Адам произносит: «Эта девушка!» - договор с Ковбоем

      исполнен.

      36. Соседка Дайаны. Вспомнив, что вместе с Ритой нужно ехать по адресу

      Дайаны Сэлвин, Бетти, как золушка, убегает из студии - почему нет,

      ведь прекрасный принц уже покорен. Бетти и Рита приезжают по адресу,

      но в домике Дайаны обнаруживают лишь ее подругу. Та сообщает, что

      поменялась с Дайаной квартирами (здесь сон дублирует реальность - они

      на самом деле поменялись - эпизод №44), и называет номер ее нового

      домика. Кажется, что соседка уже видела Риту раньше - еще бы, ведь в

      реальности Камилла бывала в домике у Дайаны и могла пересекаться с

      соседкой. Соседка собирается идти вместе с Бетти и Ритой - у Дайаны

      еще остались некоторые ее вещи (все из реальности - там же, эпизод

      №44). Но телефонный звонок мешает ей присоединиться.

      37. «Дайана» собственной «персоной». Бетти и Рита отправляются в

      названный домик, дверь заперта. Бетти влезает через окно и изнутри

      открывает дверь Рите. Внутри девушки обнаруживают труп. Многие зрители

      недоумевали, почему труп не похож внешне на реальную Дайану, почему

      волосы длинней, почему поза не такая, как будет у Дайаны после

      самоубийства. Но если человек видит во сне на своей кровати труп,

      пусть даже с волосами другой длины, а через несколько часов пускает

      себе в висок пулю на той же самой кровати, нельзя ли это рассматривать

      как своего рода «вещий сон»? Второе значение, которое может иметь этот

      эпизод, приходит на ум, если обратить внимание на платье, в которое

      одет труп, - похожее платье у Камиллы в реальности. Вполне допустимо,

      что Дайана, совсем недавно отправившая Камиллу на тот свет, во

      сне-мечте, выходящем из-под контроля, видит кошмар - в ее кровати

      лежит труп, очень похожий на труп Камиллы. И третий синтезирующий

      предыдущие вариант - труп похож и на Дайану, и на Камиллу одновременно

      — одежда и длина волос Камиллы, цвет волос и кровать Дайаны. Таким

      образом, символическое значение в том, что, убив Камиллу, Дайана

      фактически подписала смертный приговор и самой себе, который

      исполнится через несколько часов после пробуждения. В соответствии с

      тем, как вы увидели труп, выбирайте понравившийся вариант.

      38. Стрижка. Вернувшись в квартиру тети Рут, Рита пытается состричь

      волосы. Бетти останавливает ее со словами: «Я знаю, что ты должна

      сделать, но позволь сделать это мне». В итоге Бетти напяливает на Риту

      блондинистый парик. На мой взгляд, здесь нет ничего запредельного —

      Рита пытается изменить внешность, ей страшно. Еще бы, у нее в голове

      всплыло имя Дайаны, результат — труп. Соседка Дайаны, кажется, узнала

      ее. И вообще ее пытались убить. Разве в подобной ситуации попытка

      изменить внешность не кажется естественной?

      39. Постельная сцена. Ну что тут скажешь? Эротические фантазии Дайаны

      о том, как все было хорошо в прошлом — она и Камилла снова вместе в

      идеальном лесбийском соитии.

      40. «Силенсио». Неожиданно проснувшись ночью, Рита шепчет

      «Силенсио...» и зовет Бетти сейчас же поехать в «одно место». Сам по

      себе клуб «Силенсио» очень сильно напоминает «Слоу Клаб» из «Синего

      Бархата». На сцене красные занавески, как и в «Слоу Клабе», как и в

      «Доме-у-Дороги» в «Твин Пиксе», на сцене человек в свете прожектора,

      как и Джули Круз, и Великан в ТП, как и Дороти Валленс в СБ. Человек

      на сцене доходчиво объясняет, что «все это иллюзия!». Что еще нужно,

      чтобы понять — все вокруг сон! Трубач перестает играть на трубе, но

      музыка остается — «все это запись!». Дайану колотит — ее сон трещит по

      швам. Подсказка Линча №7: «Что было дано почувствовать, понять и

      получить в клубе „Силенсио“?» — что все вокруг иллюзия, а получить —

      синюю коробочку (эпизод №42).

      41. Плакальщица. В подтверждении слов, что все это запись на сцену

      выходит плакальщица из Лос-Анджелеса Ребекка дель Рио. Очевидны

      параллели с выступлением Дороти Валленс из «Синего Бархата».

      Неожиданно она падает перед микрофоном, но голос продолжает петь.

      Иллюзией оказывается даже то, что пробирает до самой глубины души.

      42. Синяя коробочка. Открыв сумочку, Бетти обнаруживает в ней синюю

      коробочку. Девушки мчатся домой, чтобы использовать по назначению

      синий ключ из сумки Риты. Рита открывает коробочку, и иллюзорный мир

      опрокидывается в реальность. Синяя коробочка — эквивалент отрезанного

      уха из «Синего Бархата» — многозначительная пустота, заполняемая

      иллюзиями.

      43. «Hey, pretty girl, time to wake up!» Череда образов на грани

      иллюзии и реальности — умершая тетя Рут, словно все еще собирающаяся

      уезжать из дому в Канаду; труп на кровати; Ковбой, произносящий, что

      пора вставать и петь...

      44. Пробуждение. Настойчивый стук в дверь. Дайана с трудом просыпается

      и встает с кровати. За дверью соседка, пришла забрать свои лампу и

      тарелки (пересечение с эпизодом №36 из сна). Кроме того, соседка

      замечает на столе и свою пепельницу в форме рояля, она забирает ее. На

      столе лежит синий ключ — знак того, что киллер выполнил заказ (эпизод

      №47.9). Также соседка сообщает, что к Дайане снова приходили два

      детектива — очевидно, что по делу об убийстве Камиллы (параллель во

      сне — эпизод №4).

      45. Глюк Камиллы. Дайана идет на кухню и видит образ Камиллы, но это

      иллюзия — Камилла уже мертва (синий ключ на столе). Поэтому Дайана и

      удивлена-обрадована: «Камилла, ты вернулась?!». Но «все это иллюзия» —

      образ исчезает.

      46. Чашка кофе. Дайана варит себе кофе и направляется к дивану.

      Обращаем внимание — она в халате, с чашкой в руках.

      47. Воспоминания. Как станет ясно позже (эпизод №49), Дайана садится

      на диван и начинает вспоминать свою реальную жизнь. Для того, чтобы не

      запутаться в хронологии, используем подсказку Линча №6: «Обратите

      внимание на халат, пепельницу, кофейную чашку».

      47.1 Диванная сцена. На Дайане нет халата (да и вообще ничего, кроме

      коротеньких шорт), в руках вместо чашки кофе, бокал с виски, на столе

      нет синего ключа, зато есть пепельница соседки. Таким образом,

      понятно, что все это прошлое. Лесбийская сцена с Камиллой. Камилла

      говорит Дайане, что они «не должны больше этим заниматься». Причина —

      он, Кешер.

      47.2 Съемки фильма. Адам снимает свой фильм, главная роль у Камиллы.

      Адам на наглядном примере объясняет актеру, как надо целовать Камиллу.

      Адам прогоняет всех со съемочной площадки. Камилла просит разрешить

      Дайане остаться. Дайана униженно наблюдает.

      47.3 Истерика. Камилла через дверь Дайане: «Не сходи с ума! Не надо

      ничего портить». Дайана: «Ни хрена подобного! Этого не будет!». Все

      это реакция на их разрыв.

      47.4 Мастурбация. Это тоже реакция...

      47.5 Телефонный звонок. Мы видим, что это тот же самый телефон под тем

      же самым красным абажуром, что и в эпизоде №10, в пепельнице столько

      же окурков. Подсказка Линча №2: «Обратите внимание на появления

      красного абажура».

      47.6 Приглашение в ад. Камилла приглашает Дайану на «вечеринку».

      Машина уже ждет.

      47.7 Дайана на МД. Дайана едет на встречу с Камиллой. Эпизод полностью

      дублируется во сне, только там в машине Рита/Камилла (эпизод №3).

      47.8 Вечеринка. Пожалуй, самый главный из доснятых Линчем эпизодов,

      рассказывающий историю реальной Дайаны Сэлвин и объясняющий сон. Адам

      встречает Камиллу и Дайану. Они пьют за «любовь». Адам знакомит Дайану

      со своей матерью — Коко (во сне Коко — управляющая в доме, где живет

      Тетя Рут, эпизод №12). Дайана рассказывает историю своей жизни — Дип

      Ривер; победа на конкурсе танцев Джиттербаг — открытый путь к

      артистической карьере; смерть тети-актрисы; небольшое наследство;

      знакомство с Камиллой на «Истории Сильвии Норт» режиссера Боба

      Брукера, имевшего невысокое мнение о Дайане, Камилла получает главную

      роль, Дайана нет; Камилла помогает Дайане получить некоторые роли в

      фильмах с ее участием. Рядом с Дайаной Уилкинс — друг Адама, в ее сне

      он живет этажом выше тети Рут, и по сценарию после разрыва с женой

      Адам приезжает к нему домой (эпизод №13). Адам произносит: «В общем, я

      получил бассейн, а она — того, кто его чистил» (параллель с историей

      измены во сне — эпизод №25). Дайана видит Луиджи Кастильяни (мафиози

      из сна — эпизод №17). Камилла целуется с неизвестной блондинкой,

      которая во сне предстает в образе протеже Кастильяни — Камиллы Роудс.

      Дайана видит Ковбоя (во сне эпизод №30). Адам и Камилла объявляют о

      своей помолвке.

      47.9 Заказ. Дайана договаривается с киллером (Джо из сна) об убийстве

      Камиллы. Официантка — похожая на Дайану девушка, имя Бетти

      (пересечение с эпизодом №26 из сна). Именно ее имя Дайана берет во

      сне. На столе у Джо Дайана видит черную книжку, во сне ее богатое

      воображение рисует то, каким образом книга попала к Джо (эпизод №19).

      Дайана протягивает Джо снимок Камиллы со словами «Эта девушка» — этими

      словами Дайана убивает Камиллу, и эти слова звучат рефреном в ее сне.

      Дайана отдает Джо сумку с деньгами (именно эту сумку и эти деньги во

      сне Дайана «отдает» Рите/Камилле — эпизод №21). Джо показывает синий

      ключ — он будет знаком того, что Камилла мертва. Подсказка Линча №5:

      «Кто даёт ключ, и почему?». За стойкой Дайана видит человека (Дэн из

      сна). Во сне весь страх Дайаны проецируется на него (эпизод №7).

      В хронологическом порядке, как мне представляется, все это безобразие

      выглядит следующим образом: 2 (Съемки фильма), 1 (Диванная сцена), 5

      (Телефонный звонок), 6 (Приглашение), 7 (Дайана на МД), 8 (Вечеринка),

      3 (Истерика), 4 (Мастурбация), 9 (Заказ).

      48. Человек-Овца с синей коробочкой. Он символизирует в себе весь тот

      страх, которым наполнена Дайана. Он несет Послание, которое Дайана не

      может прочитать — Послание о самой себе (эпизод №8). У него в руках

      синяя коробочка, он бросает ее и выпускает на волю весь ужас Дайаны —

      метафора в виде двух добродушных стариков из сна (эпизод №11). Страх

      Дайаны — экзистенциальный страх человека, не давшего ответ на вопрос о

      своем существовании, страх человека перед неизведанностью и перед

      самим собой.

      Если такая «философия» вам не по душе, могу предложить более

      прозаическую, реалистическую трактовку образа человека за «Уинкиз»,

      которая менее красива и глубока, но зато понятна и логична. Выбирать

      вам. В предыдущем эпизоде, Джо говорит, что Дайана найдет синий ключ

      там, где он скажет, после того, как дело будет сделано. Джо передает

      ключ Дайане через этого самого бомжа (или просто оставляет где-то за

      «Уинкиз», а Дайана, забирая ключ, натыкается на это «чудище»). Уже

      взвинченная до предела, увидев Овцу, Дайана пугается до смерти. Страх

      не отпускает ее и после, тем паче в связи со значением ключа,

      символизирующего смерть Камиллы. Во сне все это находит вполне

      понятное выражение в сцене с Дэном (эпизод №8).

      49. Конец. Мы снова видим Дайану на диване, в халате, с чашкой кофе,

      на столе нет пепельницы, зато есть синий ключ. На улице темно. Все это

      время Дайана вспоминала свою историю. И теперь она осознает, что все

      кончено. Раздается стук в дверь. Возможно, снова пришли детективы.

      Дайану охватывает паника. Ее страхи овладевают ею (метафора —

      старики). Дайана совершает самоубийство. «It's over and now there's

      nothing. Oh it's the end, the end of something...»

      50. Силенсио. Лицо Человека-Овцы. Образы Дайаны и Камиллы на фоне

      ночного Лос-Анджелеса. Силенсио.

  37. Александр О. 29 ноября, 2012 в 11:52

    кстати, еще вспомнил пару шедевров на судебную тематику с неожиданными развязками, предугадать которые конечно возможно, но практически нереально:

    «Жизнь Дэвида Гейла» и «Разумное сомнение».

    Ну а если вы уже пересмотрели все стоящие психологические триллеры, а новые пока еще не сняли, то рекомендую немного расслабиться и посмотреть (на мой взгляд) лучшую комедию за всю историю кино, причем не пошлую:

    «1+1» (на английском фильм почему-то называется «неприкасаемые», но искать нужно по русскому названию «1+1»).

    Отмечу что не прошло и года, а этот фильм уже вплотную подобрался к тройке ТОП_250 за всю историю кино и готов побороться за звание лучшего фильма всех времен с такими монстрами как «Зеленая миля», «Форест Гамп» и «Побег из Шоушенка».

    если этого вам будет мало, тогда смотрите безбашенный фильм с Б.Питом «После прочтения сжечь» — просто отключите мозг и наслаждайтесь))). Всем спасибо. 

  38. Александр О. 29 ноября, 2012 в 12:26

    слушай, дружище, тока что прочитал информацию о тебе! Молодца! не ожидал что тебе всего 18. отзывы по фильмам ловчее многих кинокритиков. кстати прикольно, я тож в школе бросил ходить в футб секцию, щас только с коллегами в любительской лиге играем в Оренбурге.

    этот коммент мож не публиковать. если будет желание обсудить какие-ниб здравые фильмешки пиши мне на почту. я ее указал. до скорого) 

  39. Александр О. 29 ноября, 2012 в 03:01

    Еще. как же мы все могли забыть про такие шедевры как «Право на убийство» и «Схватка» с А.Пачино и Робертом Де Ниро в каждом фильме!!!!!

    еще бы добавил фильм «Рекрут» — тоже с А.Пачино + К.Фаррелл.

    Возможно это больше относится к жанру триллер-боевик, но психологическая напряженность также неотъемлемая часть сюжета этих картин. 

  40. Игра в прятки

    Идеальный незнакомец

    Кто вы Мистер Брукс

    Забирая жизни 

  41. Фильм «Машинист» 2004 год с Кристианом Бэйлом

  42. смотрел фильм КТО ВЫ МИСТЕР БРУКС ну просто нет слов,оочень советую все фильмы с КЕВИНОМ КОСТНЕРОМ актер талантливый!

  43. кстати он и режисер большинство фильмы с его участием он сам снимал!

  44. фильм Ключ от всех дверей

  45. странно что не кто не говорит о фильме <Игры Разума > удостоенный четырех оскаров и премии золотой глобус 

  46. «Дони Дарко», по-моему, очень достойный представитель...

  47. Смотрела несколько лет назад «Комната смерти». Больше не пересматривала, но до сих пор  думаю об  этом фильме. Как психотриллер  — один из самых сильных.

  48. Надежда Ковальская 10 декабря, 2012 в 02:06

    Помню, какое сильное впечатление произвел на меня фильм «Бойцовский клуб»... Рада, что он стоит в этом списке первым. 

    А как отнести фильм к жанру психологический триллер? «Реквием по мечте» относится к этому жанру? Тоже помню была в шоке от этого фильма. 

     

  49. Посмотрите фильм *Приглашение* о писателе Роланде Ливи, который пригласил своих друзей к себе в гости. Фильм заканчивается фразой: Красота внутри нас, все остальное история

  50. ДИТЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ хороший фильм советую!

  51. ПОСМОТРИТЕ ФИЛЬМ КРАСНЫЕ ОГНИ!!! НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!

  52. Лысенко Евгений 17 декабря, 2012 в 08:21

    Поддерживаю. Красные огни супер фильм. советую всем глянуть кому нравится мистика и завернутые сюжеты с непредсказуемой концовкой.

  53. Александр О. 18 декабря, 2012 в 12:31

    жылдызбек, привет.

    ты просил написать, что я нашел для себя в фильме «Малхолланд драйв». так вот. В первую очередь фильм поразил меня тем, насколько четко режиссером была передана атмосфера человеческого сна (первая часть фильма) — вроде бы ты видишь знакомых тебе людей, знакомые предметы, но все как-то странно и непонятно — также как и во сне: ты чего-то боишься, а сам не знаешь чего и проецируешь свой страх на известные тебе  

     

  54. Александр О. 18 декабря, 2012 в 12:40

    предметы или персонажи, которые живут в либо в твоей реальной жизни либо в твоем воображении.

    а с каждым новым просмотром я замечал все больше деталей, которые подчеркивают иллюзию реальности, например: почему столовые предметы в кафе точно такие же как у дианы дома? да потому что на подсознательном уровне наш мозг создает во сне какую-то ситуацию, но не может все продумать до мелочей и поэтому некоторые предметы просто берутся из повседневной жизни.

    Также наталкивающие на основную мысль фильма фразы — «О, это город моих снов»; или «удачи тебе в этом мире» или фраза режисераа когда снимали пробы: что-то вроде «не пытайтесь почувствовать реальность...»

    но это все лишь интересные детали, но самое главное, как мне думается автор хотел сказать, что самый страшный грех для каждого человека это отчаяние! В общем можно сколько угодно обсуждать все возможные трактовки фильма и думаю все они имеют право на существование. буду благодарен тебе жылдызбек, если ты тоже поделишься своими впечатлениями и мыслями,

  55. Александр О. 18 декабря, 2012 в 12:51

    И еще!!! когда я писал комментарий в первый раз, я посмотрел не все фильмы из представленного списка. Хочу сказать, что после просмотра фильмов «Гнев» и «роковое число 23» я немного разочаровался в вашей концепции подбора фильмов для жанра ПТ. Да, да Игорь. Я не абсолютно не хочу сказать что это неинтересные и уж тем более плохие фильмы, просто как мне кажется при выборе  

  56. Александр О. 18 декабря, 2012 в 01:03

    очередного фильма вы ставите на первое место именно неожиданные повороты сюжета, а не психологическую нагрузку картины.

    так вот определение жанра триллер (википедия) - жанр, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха.

    также посмотрел фильм перелом — фильм просто супер, я даже включил его в свою золотую коллекцию, но как ни крути он не вызывает никаких переживаний и причина этому мне кажется — сногсшибательная игра Э. Хопкинса! Он очень уверен в себе, ироничен, у него все под контролем — так за кого здесь переживать??? за молодого прокурора, у которого рассыпается заведомо вроде выигрышное дело??? эта ситуация вызывает больше восхищение изобретательности и изощренности гл. героя, нежели чувство сопереживания.

    В общем, Игорь, я думаю вы понимаете что я всем этим хочу сказать. Вам следует немного пересмотреть свои взгляды на жанр ПТ. если я совсем уж бестактен, заранее извиняюсь, но это чисто мое мнение. 

    • Игорь Сомов 18 декабря, 2012 в 03:52

      Александр, я люблю когда критика подкрепляется нечто бОльшим, чем тупыми словосочетаниями, которые я сейчас не хочу произносить, так как они меня достали. Но с вашей критикой все равно вынужден не согласиться и сейчас поясню почему. Ну во-первых вы дали определение жанра триллер, а не психологический триллер (ПТ). Разница их состоит в том, чтобы не просто ввести зрителя в заблуждение, а полностью взорвать его мозг неожиданными поворотами сюжета (за это отвечает детективная часть ПТ). Поэтому я говорю, что ПТ — это смесь триллера с детективом. Но это опять же всего лишь мое мнение, с которым вы можете не согласиться.

      Во-вторых вы говорили о некоторых фильмах, которые немного не дотягивают до ПТ. Да, это так, такие картины здесь есть и их далеко не две. Просто если бы меня в данный момент попросили назвать НАСТОЯЩИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ТРИЛЛЕРЫ, то я бы назвал не более 7-ми картин. Всего лишь 7! Хотя в моем сборнике их 25. Именно поэтому в списке присутствуют те картины, которые пусть хоть немножко и не дотягивают до настоящего ПТ, но все равно заслуживают место в этом списке по сравнению с остальными.

      Да, может быть я пересмотрел еще мало фильмов в своей жизни, но я и не считаю себя критиком, я просто обычный человек, которому нравятся хорошие фильмы ;)

  57. Александр О. 20 декабря, 2012 в 10:16

    Ух... неожиданная смена настроения... (прям как в ПТ). Совсем не в вашем стиле («Спасибо», «Посмотрим», «приму к сведению»... Игорь, я абсолютно не собирался вам навязывать свое мнение.

    просто если как вы говорите, вас достали какие-то тупые словосочетания, то скорее всего подобное мнения выскал не я один и наверняка не один раз. Так может эти так называемые «словосочетания» вовсе и не тупые, только потому что вы с ними не согласны, а на самом деле выражают мнение разных людей.

    Тем не менее я благодарен вам Игорь, что вы не просто отписались шаблоном, а все таки уделили время, чтобы попытаться отстоять свою позицию.

     

    • Игорь Сомов 20 декабря, 2012 в 02:43

      Все-таки вы Александр не до конца поняли мой ответ. Я наоборот сказал, что ваша критика она не такая, как остальные 99% (хотя я этого не сказал, но это имелось ввиду, просто думал, что вы меня поймете). А потом сказал, что даже не смотря на это все равно вынужден не согласиться. Ну а дальше я пояснил то, с чем не согласен.

      Прошу прощения за то, что сразу не написал все четко и ясно, а немного завуалировал правду ;) Ну а так, ничего плохого против вас не имею :)

  58. Александр О. 21 декабря, 2012 в 08:53

    опять неожиданный поворот))))

    да, мне в таком случае тоже необходимо извиниться  за то что сразу не вкурил))) спасибо.

    Прикольно! велик и могуч русский язык. 

  59. советую посмотреть «пианино». предупреждаю фильм на любителя. так же рекомендую посмотреть «заплати другому», «внутри себя я танцую», «неприкасаемые» (другое название «1+1»)отличный фильм

  60. ребята я очень советую смотреть фильм терминал (ТОМ ХЕНКС)играл  не психологический но том играл свой роль гениально посмотрите и оставьте комент

  61. Фильм «красный дракон» хорош в этом жанре

  62. ФИЛЬМ «ТЕЛЕФОННАЯ БУДКА» !!! СОВЕРШЕННО ПОТРЯСАЮЩИЙ СЮЖЕТ. колин фаррелл В ГЛАВНОЙ РОЛИ. ОЧЕНЬ МНОГО ДРАМЫ, ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО НАПРЯЖЕНИЯ, ПОСТОННОЕ ЧУВСТВО ОПАСНОСТИ...ВОЛНЕНИЯ И ГЛУБОКИЙ ДУХОВНЫЙ СМЫСЛ. РЕКОМЕНДУЮ.

     

     

  63. Игорь, и все остальные, посмотрите фильм «Паранормальное явление» — название говорит само за себя. Хороший фильм, может немного затянутый сначала, но с середины и особенно конец супер. Я даже спать плохо стала некоторое время после этого фильма — страшновато было

  64. Жестяк фильм «Любимые»...но это просто триллер...Советую посмотреть фильм «Грань» — ближе к психологии...Поучительный!!! В нем затронуты проблемы отцов и детей — подростков очень глубоко. Но все равно для меня лучше триллеров «Ангелы и Демоны» и «Код Да Винчи» нет))))

  65. мне очень понравился фильм ДОРИАН ГРЕЙ...советую посмотреть))

  66. ЭЙЙ!!! Ребята!! Почему все забыли про Энтони Хопкинса!!!!

    Посмотрите фильм «ОБРЯД»!!! Рекомендую тем, кто любит мистику, а так же фильмы про изгонение дьявола. Велликолепная игра актеров!!! Хопкинс как всегда на высоте. Классный фильм!

    • У Хопкинса помимо фильма «Обряд» невероятное множество потрясающих фильмов. Но лично я не уверена, что это психологический триллер, хотя могу и ошибаться. Но в одном соглашусь точно — Хопкинс на высоте, как всегда!)))

  67. А где же Тарантино, «Джанго Освобожденный»?

  68. Советую посмотреть фильм «Поймай меня, если сможешь». Отличный фильм.Умный, захватывающий, увлекательный, с юмором. Да ещё и по реальным событиям.

  69. «КОМНАТА СТРАХА» еще один хороший психологический триллер от Дэвида Финчера.

  70.  " Двойник дьявола"  очень понравился.

     

  71. А в каком месте есть психологический триллер в фильме «Семь» — это чистой воды детектив, хорош конечно, но всё же это детектив, а не триллер. Как детектив фильм мне понравился

    • Игорь Сомов 21 января, 2013 в 05:28

      Анна, триллер бывает не в каком-то месте, а на протяжении всего фильма. Фильм этого жанра должен постоянно держать зрителя в напряжении, что собственно и делает фильм «Семь». Так что это 100% психологический триллер.

  72. Здравствуйте! Исходный код нам с женой очень понравился  побольше бы таких фильмов и вообще большая часть фильмов из вашего блога пришлась по душе! Спасибо большое!

  73. Посмотрела сегодня Перелом, разочарована. Это всего лишь драма, как психологический триллер в напряжении на протяжении всего фильма картина не держит, конец фильма предсказуем.

  74. Посмотрела уже почти все фильмы  из перечисленного, осталось буквально пара не просмотренных. И все очень понравились, не стала только смотреть про сны, выключила, что то сильно затяжное начало. И вот думаю что ж дальше мне смотреть ?! )) Будут дополнения именно по психологическим фильмам? 

  75. Спасибо за рекомендации,о многих фильмах даже не слышала,с удовольствием смотрю. От себя рекомендую «малхолланд драйв» «шоссе в никуда» и «внутренняя империя»

  76. А ещё к списку Натальи можно добавить замечательный фильмец «Вспомнить всё»

  77. по ходу еще вспомнила «Эффет бабочки» и все части «Пункт назначения»

  78. У Эффекта бабочки есть несколько частей — посмотрите их все! Шикарные вещи

  79. привет всем! вчера с супругой смотрели очень хороший фильм «Бунке» этот фильм 2012 года. советую всем любителям психологического триллера

     

  80. никогда особо  не увлекалась психологическими триллерами,но наткнулась на фильм «реквием по мечте»...по окончанию фильма я сидела несколько минут и не могла пошелохнуться...замечательный фильм и потрясающий жанр кино.админу спасибо за рекомендуемые фильмы,надеюсь они принесут много острых ощущений))))

  81. Сегодня посмотрела «Телепорт» — классный фильм. Посмотрите обязательно!

  82. Посмотрела фильм «Скольжение» — понравился. Может он не настолько остросюжетный как например Исходный код или Гнев, но всё же интересный

  83. сегодня потряс фильм «Погребённый заживо». После просмотра задумываешься, насколько мы, простые люди, никому не нужны, кроме самих себя. Страшно жуткий психологический фильм

  84. Посмотри «Шестое чуство»

  85. Другие, ключ от всех дверей, зеркала

  86. Потряс фильм Жизнь Дэвида Гейла. Когда казнили главного героя, текли слёзы. До чего же некоторые люди, которых единицы, готовы идти до конца только лишь для того, чтобы доказать всем остальным, главное — властям, что они не правы, даже если это стоит их жизни. Потрясающий фильм. Также от себя неплохой фильм могу порекомендовать Ловушка — где девушка снимает квартиру, за ней при этом следит квартиросъёмщик и творит очень «неприятные», а затем и более страшные вещи. Посмотрите. Но для меня всё же на первом месте стоят два фильма, меня потрясшие больше всего — Погребённый заживо и Жизнь Дэвида Гейла

    • Игорь Сомов 11 февраля, 2013 в 10:35

      Спасибо Анна! Но на будущее! Когда говорите про какой-либо психологический триллер не рассказывайте про сюжет — это очень сильно портит просмотр, или рассказывайте так, чтобы другие ни о чем не догадались. Я вообще стараюсь не читать описание фильма, а сразу смотрю его.

  87. Сегодня посмотрела фильм Малхолланд драйв. Фильм ни о чём, хотя в рецензии написано, что остросюжетный психологический триллер. Только зря потеряла 2 с половиной часа. Кто-то выше его рекомендовал. Не стоит тратить на данный фильм время

  88. Давно наблюдаю за сообщениями, многие из этих фильмов посмотрела.Тогда напишу несколько фильмов которые считаю триллерами.   «ГРАНИЦА», «РАЙСКОЕ ОЗЕРО», «Я ПЛЮЮ НА ВАШИ МОГИЛЫ»,"КЛИНИКА", а на "ДВОЙНИК ДЬЯВОЛА " тут никто внимания не обратил.

  89. Советую всем посмотреть фильм «Читая мысли».Фильм на самом деле цепляет.Смотрела на одном дыхании.Это фильм с продолжением,т.к. оставляет много вопросов. Но для зрителя это возможность разбудить свою фантазию, и продолжение придумать самому.

  90. Только что посмотрела «Бункер»(испания) — интересный фильм

  91. Посмотритре Лестница Якоба,я таких фильмов больше не видел.Еще можно посмотреть дорога на Арлингтон с Тимом Робинсом и ДЖефом Бриджесом.Ну и Подозрительные лица раз уж на то пошло.

  92. Посмотрела Читая мысли, который фильм рекомендовала выше Екатерина и поняла, что у людей взгляды абсолютно разные — меня лично фильм вообще не зацепил, ерунда. Где его можно смотреть на одном дыхании?

  93. Только посмотрела фильм «Что бы вы сделали». Очень стоящий триллер, весь филм в напряжении.

  94. Посмотрела Лестницу Якоба — хороший фильм, понравился. А фильм «Что бы вы сделали»  — это не совсем триллер, это больше к жанру ужасов относится, не то. Вот фильм Паранормальное явление — это тоже триллер, в нём нет ужастиков. Данный фильм действительно держит в напряжении. Немного страшновато, но совсем не от всяких там убийств или страшилок. Следует посмотреть тем людям, у которых всё с нервами в порядке. Посмотрите обязательно — таких фильмов мало, где жутко, а ужасов нет. Кстати, а как тут ставить различные мордочки?

  95. «Дом из песка и тумана» -психологическая драма

     

  96. Добрый вечер! Рекомендую посмотрть один из моих любимых фильмов — Фрида. Почему-то фильм малоизвестный, но на мой взгляд снят потрясающе... Естьтам, правда, бредовый отрезок про Троцкого, но все остальное очень цепляет 

  97. На днях посмотрел фильм БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ. Долго собирался его посмотреть, так как мнения о нем не однозначные у всех моих знакомых. Вы знаете, я остался очень доволен фильмом! Не скажу, что это прям чистый психологический триллер, скорее, вперемешку с драмой, но впечатление оказал на меня неизгладимое! И ведь действительно, все, к чему мы стремимся, к хорошей квартире, компьютеру, машине, богатству, славе — все это приходящее, и не стоит того, чтобы тратить на это свою  и без того короткую жизнь!

  98. Новые психологические триллеры — Скелеты в шкафу, а также французского производства фильм Чёрный ящик, но имеется в виду не самолёта, а нашего подсознания

  99. посмотрите фильм Помни

  100. Фильм Помни — хороший чисто психологический фильм. Сегодня его посмотрела

  101. посмотрите страх норм фильм 

  102. «Мизери» Роба Райнера! Экранизация Стивена Кинга! Кэти Бейтс и Джеймс Каан . . . Самый любимый фильм жанра.

  103. Советую посмотреть «Напролом» и «На грани» — отличные фильмы. Не пожалееье потраченного времени.

  104. Посмотрела фильм «Игра» с Дугласом — потрясающий фильм, очень понравился. Кто не смотрел — рекомендую! Конец реально не предсказуемый!

  105. Мне очень понравился фильм «Немыслимое» с Сэмюэлем Л. Джексоном. Если еще не смотрели, то советую. Во всяком случае, для меня фильм произвел сильное впечатление.

  106. «Полусвет» с Деми Мур, 2006 г., «Дитя тьмы» (Сирота) 2009 г.

     

  107. Посмотрела «Дежавю», классный фильм, правда немного разочаровал хэппи энд, но куда же американцам без этого. Советую посмотреть «Окончательный анализ», «Стрекоза»

  108. Хотите реально именно ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ триллер? Посмотрите Эксперимент. Там все сделано на абсолют, для своего жанра. Сюжет, игра актеров, детали, атмосфера... 

    P.S. Сюжет фильма основан на реальных событиях

    • Посмотрела по Вашему совету Эксперимент. Жалко времени. Фильм абсолютно плоский по всем векторам. Начало — нет мотивации самого эксперимента, просто вот решили провести и посмотреть — а как же люди будут вести себя в тюремных условиях? Я например, не профи, но мне почему-то было с самой первой минуты понятно, чем все это закончится — сначала озвереют наделенные властью охранники, а затем заключенные, как следствие произвола охранников. Что в этом нового? Что в этом захватывающего? Мало того, что итоги «эксперимента» абсолютно очевидны, так еще за участие в нем какой-то идиот готов отвалить по 14 тыщ американских денег))))). Это вообще лол! Я до последнего ждала некоего блестящего поворота, от которого все преобразится, но тщетно. Сколько раз давала себе слово не вестись на советы в комментах. Без сомнения, для кого-то и Буратино — психологический триллер.

      • Вы ну просто лапушка, мой любимый сорт фруктов для разведения дискуссионных баталий. 

        Да всего чего вы перечислили там нету, а именно: гениального хитрого никому не нужного плана, бесконечно эпического и запредельно абсурдного экшена. И всего прочего, что обычно следует за этим.

        Что там есть.

        Во 1х — фильм, как я упоминал в постскриптуме основан на реальных событиях. http://ru.wikipedia.org/ Вот вам ссылочка на Википедию по теме.

        Во 2х — игра актеров. Собственно присутствует в самом фильме на всех этапах.

        В 3х — моральная сторона. Тема повседневная, а именно насилие (его причины, к чему оно ведет, его повседневность и т.п.)

        Напоследок уточню, смотрите лучше немецкую версию, она снята раньше и каноничнее http://www.kinopoisk.ru/film/663/

        если вы в непонятках почему фильм считается психилогическим триллером, то можете смело забить на сей жанр в целом. 

        • Игорь Сомов 10 марта, 2013 в 02:49

          Дмитрий, ссылку поправил, а то она вылезает за границы блога.

          Ну а на счет фильма ничего пока сказать не могу, но обязательно посмотрю его.

        • Таки я Вам не лапушка и не фрукт.

          1) что интересного в том, что фильм основан на реальных событиях? у моего соседа, некоего Васи, целую неделю сильнейшая диарея. а у другого соседа угнали новенький Лексус. с тем же успехом можно снять «фильм, основанный на реальных событиях».

          2) по этому пункту даже не знаю, что Вам ответить. ибо игра актеров, как таковая, присутствует в любом сериале. ну, работа у актеров такая — играть роли). а по сабжевому фильму — ничего особенного, запоминающегося я не отметила.

          3) и что моральная сторона? тема как бы затронута, но не раскрыта. нет свежести ракурса. поясните, как в фильме раскрыты «причины насилия»? а к чему оно ведет, это и ёжику понятно. хотя тема потенциально действительно очень ёмкая, практически бездонная.

          немецкую версию смотреть не стану, спасибо). есть что посмотреть по рекомендации Игоря.

      • Всё таки посмотрите немецкую версию, потому что она в разы лучше унылого американского ремейка. Мне самому американская версия не очень понравилась, а вот от оригинала я был в восторге.

         

  109. Игорь, порекомендуйте остросюжетный психологический триллер. Сегодня посмотрела Окончательный анализ — фильм конечно неплохой, но в течение первого часа я думала усну. Вот от таких фильмов, как Остров проклятых, Начало, Жизнь Дэвида Гейла и Погребённый заживо до сих пор остались впечатления. Хотелось бы чтонибудь из такого подобного. Спс заранее

  110. Добрый день, Игорь. Большое спасибо за замечательный блог. Кстати, не упомянуты картины Хичкока, они ,по современным меркам, слишком наивны?

  111. Здравствуйте все!! Рекомендую фильм ОБЛАЧНЫЙ АТЛАС...очень интерестны мнения людей... В фильме затронута глубокая философия востока...А игра таких актеров как Том Хенкс, Холи Бери, Джим Броунтбент,Хью Грант говорит о качестве мануфактуры. В общем считаю фильм очередным ,мозговзрывающим шедевром. С Уважением!

  112. Очень хорошая рецензия! Судя по отзывам,на твоем блоге Игорь, люди умеют думать...хотя в сети наткнулся на разные мнения(касаемо фильма). Более того,считаю, что любое мнение правильно, т.к. пишуший его человек находится на том или ином уровне восприятия. Буду смотреть фильмы из твоего списка, спасибо за него. С Уважением!

  113. Посмотрел фильм ПРЕСТИЖ,...не знаю как кому а мне показался затянутым и нудноватым.......не сравнить с ЗАКОНОПОСЛУШНЫМ ГРАЖДАНИНОМ,...это действительно фильм который держит в напряжении.

  114. «Поймай меня, если сможешь.»

    Не буду навязывать кому- то посмотреть этот фильм, но лично мне он очень понравился.

    П.С. я даже не уверен, что это ПТ:)

  115. Еще вот вспомнил

    Кодер (Шифр)

    Cypher

    Бывший бухгалтер Морган Салливан (Джереми Нортэм) считает свою жизнь скучной и тоскливой. Внезапно ему предлагают работу корпоративного шпиона в могущественной компании «Диджикорп». Функции просты: с помощью специального устройства передавать выступления конкурентов. Морган счастлив, что его жизнь изменилась. Но встреча с некой Ритой Фостер (Люси Лью) заставляет его задуматься в однозначности происходящего…

  116. Здравствуйте, большая поклонница психологических триллеров. Все фильмы из вашего списка смотрела, и многие не один раз. Теперь ищу ну комментах что — нибудь новенькое. Сама посоветую старый добрый фильм « Игры разума». « Дом грез» , можно думаю добавить в список. Спасибо. Жду новинок

  117. Поддерживаю вышеупомянутый «Комната страха» — смотрела несколько раз, и восхищаюсь им все сильнее. Стала искать еще фильмы с Д. Фостер, и в этой статье прочла об «Иллюзии полета». Невероятный фильм... очень понравился, просто выпала из реальности на время просмотра! Но побочный эффект — как матери, смотреть было крайне тяжело(

    «Гнев» тоже посмотрела по твоему совету, увлекательный фильм, актеры замечательные, хотя некоторые моменты (типа жесть) хотелось пропустить. Дакота Фаннинг — чудо, не видела ее в таком нежном возрасте). 

    Спасибо за хорошую подборку!

  118. всем советую док фильм ПЛАНЕТА ОКЕАН заставляет задуматся!

  119. Александр 26 марта, 2013 в 05:41

    Здраствуйте, всем советую посмотреть фильмы «Девушка с татуировкой дракона» и «кожа в которой я живу»

    • Поддерживаю, фильм «Девушка...» очень понравился (я так понимаю, имеется в виду фильм Финчера 2011 г.). Второй еще не видела.

    • Василий Геронимус 09 февраля, 2015 в 04:59

      Да, Александр, посмотрел «Девушку с татуировкой дракона». Фильм великолепен. Финчер в очередном случае на высоте. («Кожу...» пока не смотрел, но при случае посмотрю).

      Впрочем, далее мой комментарий к «Девушке» не советую читать тем, кто ещё не смотрел фильм, чтобы не было слишком многое в картине заранее известно... Операторская работа и съёмки просто не оставляют желать лучшего. Они живописны, динамичны, разнообразны. Урбанистические съёмки в хорошем смысле эффектно чередуются с видами сельской местности. Визуально запомнились живописная свалка автомобилей и бег главного героя по лесу от выстрелов. Живописный лес, красивые съёмки, потрясающая динамика бега в контрасте с угрюмой статикой угрюмого леса. Да и вся картина в целом потрясающе смонтирована; что и говорить? Наряду со съёмками произвёл впечатление увлекательный динамичный сюжет. Заранее неизвестно, чем кончится журналистское расследование (и по своим собственным итогам и по своим последствиям для журналиста). Вообще сюжетная интрига скроена потрясающе. Если так можно выразиться, всё завораживающе трагично; удачным мне видится в фильме и тонкое сочетание любовных линий с собственно детективной стороной фильма. Сердце замирает в конце, когда выясняется, что девушке её миллионы в каком-то смысле не нужны, когда она теряет любимого человека. Последние кадры даже душераздирающие, «ласкают и карябают» — но в художественном смысле это не минус.

      Однако при всём том не все роли показались сыгранными до конца убедительно, совершенно безупречно. Режиссёр-то гениальный, а с исполнителями ролей всё не так безусловно. Главный герой, на которого «шьют дело», с первых кадров выглядит растерянным, затравленным, загнанным в угол обстоятельствами, но у этого интеллигента в очках очевидно для зрителя не просматриваются качества гениального генератора журналистских расследований, человека, способного буквально найти иголку в стоге сена. Поэтому когда адвокат поручает изгнаннику архисложное дело, становится не совсем понятно, что заранее убеждает адвоката в гениальности журналиста как своего рода сыщика или детектива. Не во всём убедителен и адвокат. Это мудрый и несколько добродушный старик с лучащимися глазами. В нём не хватает волчьей хватки человека, который диктует условия игры и умело использует критическую ситуацию. К тому же если фабула фильма столь чудовищна, адвокату, когда он сообщает журналисту, что его соседи живущие в недоступных дворцах, один другого омерзительнее, не хватает некоторый инфернальной сумасшедшинки в глазах. Это такой вежливо рассудительный старик пусть даже с хитрецой и упрямством.

      Лично меня не всё убеждает и в роли девушки. Как скучный традиционалист я испытываю дискомфорт, когда девушка смотрит на всех окружающих волком, ходит в чёрной спортивной форме, обнаруживает спортивные качества — словом, проявляет себя как парень. Но то, что один из центральных персонажей фильма несёт в себе психофизическую аномалию, некоторое нарушение законов пола — это не есть художественный дефект картины. В самом деле, каждый сходит с ума по-своему, и я не сторонник агрессии по отношению к лицам не традиционной сексуальной ориентации, я просто не совсем понимаю, зачем их показывать в кино, даже если они бисексуальны.

      Ну, допустим существует девушка-парень, которая разъезжает на мотоцикле, отлично бегает и дерётся. Я не любитель означенного гибрида,но это уже мои проблемы. В художественном отношении, однако, роль девушки содержит некоторую непоследовательность. Вот эти её односложные реплики, которые подчас вызывают сомнения, что она вообще умеет говорить и наводит на мысль, что она воспитывалась среди волков как Маугли, не очень сочетаются с её дальновидным умом и способностью к серьёзным коммерческим авантюрам. С одной стороны, перед зрителем является подросток даун, а с другой — особа исключительных умственных способностей (а не только странной для барышни физической прыти). Вот эти две грани натуры девушки взаимно не вполне согласуются. Даже с любовником она разговаривает лаконично лапидарно, вообще ведёт себя подчас как дикое животное, а между тем прокручивает в голове сложнейшие «шахматные комбинации»... Как это ей удаётся,из роли не совсем понятно. У девушки подчас вполне безумные глаза...

      Зато убедили и понравились некоторые второстепенные роли. Безупречно точно сыгран этот свинтус, опекун девушки, который поплатился за интимные посягательства на неё. Вот у опекуна всё точно: внешнее благообразие, внутренний цинизм и некая мещанская алчность. Кстати, классно сыгран и третьестепенный персонаж: толстоватый парень, который жёстко требует у девушки «бабла» за какую-то «навороченную» техническую штуку.

      Потрясающе сыграна и роль главного злодея: этакая коварная обтекаемость, за которой угадывается недвусмысленная угроза журналиста, почти кошачья мягкость, за которой чувствуются острые когти.

      Впрочем, сюжетно не совсем понятно, почему бывалый журналист, когда выходит на след злодея, не догадывается обезопасить себя и свою (пусть и случайную) любовницу; неужели он не понимает, что злодей мог что-то пронюхать?.. Для такого бывалого человека и для такой прожжённой девушки, девушки с лисьим нюхом это странно. Ну, а когда злодей наглухо запирает журналиста в подвале, становится заранее ясно, что через пару кадров явится неугомонная мотоциклистка и героически освободит журналиста. Это некоторый сюжетный штамп, хотя и красиво снятый.

      Главная сюжетная (а также игровая) неувязка картины, в целом как раз убедительно сделанной, мне видится в том, что расставание журналиста с его женщиной показано как-то вяло. Ну да, журналист вежливо сетует, что беспокоить его в Рождество не совсем уместно. Однако в дальнейшем он совсем не сожалеет о расставании с милой, кажется, оно даже разнообразит жизнь журналиста, помогает ему и отдохнуть от погони, и уйти в новую работу. Со стороны женщины журналиста в свою очередь до странности отсутствуют ревность и беспокойство... Тогда не совсем понятно, почему и ради кого журналист фактически бросает девушку с татуировкой (после того, как он и она вместе провернули столько полезных дел). Я не хочу сказать, что в фильме должна быть нудная определённость — совсем напротив. Вот, например, в фильме «Осенний марафон» (хотя я отнюдь не фанат «Марафона»)явственно раздвоение персонажа между двумя женщинами. Раздвоение так раздвоение, но у Финчера как-то вообще не понятно, чего хочет журналист в личном смысле. В результате трагическая (и решающая!) сцена, которой заканчивается фильм, оказываются как бы смазана. Становится непонятно даже то, в чём состоит несчастье «девушки с драконом» и даже то, встретятся ли вновь он и она. А между тем, душераздирающий поворот сюжета, как мне кажется, требует большей точности и ответственности. Ну пусть даже журналисту ничего не нужно, кроме его работы (и личной безопасности) — однако даже это из фильма не следует. И его развязка оставляет по себе некоторый осадок недоумения... Кстати то, что девушка в постели с журналистом неутомима, страстна и алчна (порой даже забывает о профессиональных делах) как раз вызывает сомнение, что она любит журналиста по-настоящему, с её стороны много звериной страсти... А есть ли что-то бОльшее, из фильма не совсем понятно.

      Однако все эти не вполне прояснённые в картине сердечные тонкости и нюансы, не отменяют одного очевидного факта: фильм великолепен!

  120. посмотрите фильм ЗМЕЙ .С ПИ ЕРОМ ШАРОМ .ХОРОШИЙ ФИЛЬМ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ТРИЛЛЕР  

  121. Случайно зашел 01 апреля, 2013 в 02:09

    просто отличный список!

    порекомендовал бы добавить еще несколько:

    «Умница Уилл Хантинг» (с Мэттом Деймоном, скорее драма, но очень достойная)

    «Талантливый мистер Рипли» (тоже фильм с Мэттом Деймоном, отличный просто)

    «Человек-мотылек» (с Ричардом Гиром, один из самых достойных психо-триллеров, на мой взгляд)

    «Неуязвимый» (Брюс Уиллис + Сэмюэль Эль.Джексон)

    «Знакомьтесь, Джо Блэк» (Энтони Хопкинс + Брэд Питт, довольно спокойный по сюжету, но элементы плихологического триллера налицо)

    еще я бы выделил два фильма с Траволтой:

    «Пароль Рыба-мечь» и

    «Феномен»

    а также «Код Меркурий (или „Меркурий в опасности“)», опято-таки, с Брюсом Уиллисом, а также Алеком Болдуином

  122. Фильм «Донни Дарко» шикарны фильм 

    «Реквием по мечте» тоже превосходный 

    «Останься» этот фильм так же как и «Донни Дарко» я поняла не сразу , но их стоит посмотреть

    Фильм «Престиж» , великолепный 

    «Эффект бабочки»,«Зеленая миля»,«Пиджак»,«эксперимент» , «класс» , «Игры разума»

    вообщем эти все фильмы стоит посмотреть 

    еще говорят хорошие фильмы «Криминальное чтиво» , «Форест Гамп» , и « полет над гнездом кукушки» не смотрела, но посмотрю ибо говорят они тоже шикарны

  123. сегодня посмотрела фильм, который посоветовал выше Александр — «Кожа, в которой я живу». Вот это действительно потрясающий фильм. Даже в сравнение не идёт таким картинам, как Пиджак, эксперимент, игры разума, или Форрест гамп и Криминальное чтиво. Кожа, в которой я живу — действительно фильм со смыслом. Хотя эффект бабочки тоже замечательная картина конечно, но про Кожу — это что-то. Просто супер. Теперь посмотрю другой фильм посоветованный Александром — Девушка с татуировкой дракона — смотрела пока только кадры, думаю что фильм тож суперский. Александр, может чтонибудь ещё наподобе посоветуете?

    • Здраствуйте, Анютка. Очень приятно, что мои советы не остались без внимания. Самый интересный фильм это конечно «престиж», но вы его наверника уже смотрели. Есть очень интересный фильм «желехнодорожный роман», это конечно не психологический фильм, но тоже зааставляет задуматься 

    • так Вы ставниваете разные по жанру фильмы.

      как можно сравнивать игры разума и криминальное чтиво

      Кожа,в которой я живу-стоящий фильм,но хотите сказать выше перечисленные Вами не имеют глубочайшего смысла?тогда Вы их не поняли или смотрели с закрытыми глазами

  124. Девушка с татуировкой дракона — фильм со смыслом. Довольно длинное кино — но наберитесь его досмотреть до конца. Смотришь — вот вроде уже всё понятно, а дальше продолжается, и опять то же самое — вроде кажется конец, всё ясно ... в общем посмотрите обязательно.

  125. Из психологического советую посмотреть фильм Зеленый Слоник 

  126. У меня почему то к фильмам 2000 года и раньше плохое мнение,так же и «бойцовский клуб»,все говорят классный,но мне все не посмотреть...)

  127. Только что посмотрел фильм ИЛЛЮЗИЯ ПОЛЕТА. Сначала хотел выключить, но поверил автору и посмотрел до конца. Не пожалел, классный фильм! СПАСИБО, Олег!!!!

  128. Посмотрел фильм ОХОТНИКИ ЗА РАЗУМОМ. Сюжет ну очень смахивает на 10НЕГРИТЯТ

  129. Девушка напротив — очень тяжёлый психологический фильм

  130. комната смерти, сначала казалось бы просто игра на выживание, однако конец говорит о другом — это начало терроризма

  131. У меня настроение — психологические триллеры смотреть, а тут эта ссылка. Большую часть предложенных фильмов я видела, некоторую — не стала смотреть, но все равно спасибо. Только что посмотрела «Иллюзию полета», Джоди Фостер великолепна и фильм хорош. И, да, друзья, советую всем, как и автор блога: никогда, никогда не читайте никаких аннотаций! Чаще всего они написаны психологически неграмтно, не интригуют, а спойлерят — мне таким образом очень подпортили просмотр «Шоу Трумена». Игорь, разрешите вам рекомендовать «Коматозники» — оочень старое кино, но весьма цепляет. А еще «Предчувствие», «Никогда не разговаривайте с незнакомцами»... может, потом еще вспомню — подростком я обожала этот жанр =)

  132. Или я просто просмотрела в комментах...или и правда нет...но неужели НИКТО НЕ СМОТРЕЛ-из любителей таких фильмов-такие шедевры как- «ДОРОГА НА АРЛИНГТОН»  с Джефф Бриджес, Тим Роббинс  и  "НЕМЫСЛИМОЕ" с  Сэмюэл Л. Джексон, Майкл Шин??????если вы еще не смотрели-оооочень советую...

  133. И еще забыла...СПАСИБО ЗА ШИКАРНУЮ ПОДБОРКУ!!!правда смотрела все-но есть фильмы-которые просто незабываемы-и пересматриваю постоянно...

  134. Выбор киллера — ужасающий триллер

     

  135. А на счёт Готики — так это старый известный фильм, его наверняка уже смотрели. Фильм конечно очень неплохой даже

  136. Очень люблю европейские триллеры...сняты они все же по другому-нежели голливудские...очень зацепил — «АНТИТЕЛА» 2005 года...да,действие немного затянуто-но все же фильм стоит внимания...

  137. Советую к просмотру- Ганнибал восхождение, 99 франков, из жесткого- фильм необратимость. 

  138. Необратимость — так-то неплохой фильм, действительно жёсткий. Но очень тяжёлый для просмотра, немного даже сначала взбесила манера съёмки фильма

  139. Вчера посмотрела «ВОРОН» (

    The Raven) 2012 года

    с Джоном Кьюсаком,об Эдгаре По...фильм понравился и игрой актеров,и качественной работой режиссера...

  140. Думаю и «13» сюда можно добавить   с Георгий Баблуани и Паскаль Бонгард...фильм -мягко говоря-держит в напряжении))) 

  141. даже не знаю...куда отнести этот фильм...филь кому то понравится...кому то-нет...но он несомненно заслуживает внимания-хотя бы игрой актеров и своей неординарностью-я осталась в восторге..."СЫЩИК"  2007 года с Майкл Кейн и Джуд Лоу

  142. Фильм «Роковое число 23» зря потраченное на просмотр время.

  143. А вот фильм «Перелом»  великолепный, один из лучших в этом жанре, Энтони Хопкинс бесподобен.

  144. Совсем забыла про фильм «СТОЛКНОВЕНИЕ»(Crash),2004 года,США,ГЕРМАНИЯ.Очень сильный фильм,который дает нам понять-не стоит судить людей по одному поступку...ведь бывают такие ситуции,когда мы все ведем себя абсолютно по разному...и этот фильм-лучшее тому доказательство.Шикарный фильм-3 оскара и высокая оценка зрителей-еще раз это подтверждают...

  145. «Машинист» 

    «Рука, качающая колыбель»

    Оба фильма очень хороши. Первый, на мой взгляд, очень даже достоин быть в списке лучших. И второй весьма напряжённый и смотрится на одном дыхании.

  146. Машинист? Вы, Дмитрий, наверно не смотрели Жизнь Дэвида Гейла — вот это фильм так фильм, или погребённый заживо. Данные фильмы даже в сравнение не идут «Машинисту» — так себе, психологический конечно, не спорю, но ни о чём, туповатый немного. Ну а про второй фильмец — немного получше

  147. Разочарована в фильме «Престиж». Это же драма, а не психологический триллер. Фильм конечно интересный, но в напряжении держит только последние 10 минут, общую длительность фильм при этом составляет чуть более двух часов       :(

  148. ну не буду с вами спорить, Игорь, не мой блог. Но всё равно я в этом фильме разочарована

  149. стальные двери глянте

     

  150. последняя любовь на земле хороший фильм советую!

  151. А про Р.Полански забыли? ))) «Овращение» с Катрин Денёв — Супер! И «Жилец»

  152. «НА ЦЕПИ»-фильм кому то понравится...кому то возсможно ,нет...но то что фильм заинтригует,и оставит отпечаток-это несомненно.советую к просмотру))

  153. фильм На цепи — тяжёлый в моральном плане фильм, практически такой же как Девушка напротив, хотя последний вообще ужасный по морали. Бывают же в жизни уроды!

  154. ребят а Райское озеро смотрели?или последний дом по левой стороне?вро де так называется))

  155. Стоило бы добавить сюда фильмы Дэвида Линча, например фильм «Шоссе в никуда»

  156. Советую посмотреть ТЕЛО (El.Cuerpo.2012) Отличный психологический триллер с непредсказуемым концом. И «Треугольник» зацепил а также «ИДЕНТИФИКАЦИЯ» и «ОХОТНИКИ ЗА РАЗУМОМ» а кому кайф попугаться «АСТРАЛ» и «СИНИСТЕР» 

  157. Ещё отличный фильм «ПАДШИЙ» после него полюбил Дэнзила Вашингтона

  158. Для желающих Арт хаус триллер «НЕОБРАТИМОСТЬ» Моника Белуччи и Винсан Кассель

  159. И пока вспомнил «БЕЛЫЙ ШУМ» и «ПУЛЬС»

  160. И класный азиатский триллер «Я ВИДЕЛ ДЬЯВОЛА»

  161. Есть ещё прикольные триллеры про маньяков и серийных убийц: Любимые «ДЕНЬ СВЯТОГО ВАЛЕНТИНА»(с Дэниз Ричардс) и «ГОРОДСКИЕ ЛЕГЕНДЫ» а так же «КРИК», «БАССЕЙН», «ВОСКРЕШЕНИЕ» (1999 Кристофер Ламберт по типу «СЕМЬ»), «АНАМОРФ» (Уильям Дэфо), «КОЛЛЕКЦИОНЕР»(1, второй ерунда), «МАНЬЯК» (2013), «Подозреваемый НОЛЬ»(2004)

    • А вот еще неплохие фильмы- «Признания» Япония, «Снежный город» Австралия, «Каждому свой ад» Франция." Ночной страх" с Джоан Коллинз, « Опасный свет на краю земли» с Кирком Дугласом.

  162. Как я мог забыть!!!! «10 негритят» советского производства, триллер может дать фору многим америкосовским. Весь фильм в напряжении хороший состав актеров и мрачная атмосфера, достоиное место в списке любимых триллеров!!!!!

  163. Александр 13 мая, 2013 в 09:25

    Очень хорошая подборка! Спасибо.

  164. по Вашей подборке пересмотрела все фильмы. несколько раз пыталась посмотреть Остров проклятых, но не заинтересовывал. а как прочитала Вашу статью, просмотрела на одном дыхании. мой любимый фильм это конечно Игра с Дугласом. Большое Спасибо. с нетерпением буду ждать новую подборку.

  165. Вспомнились фильмы-тоже любимые из списка-вроде здесь я их не встречала-«ПЕРЕГОВОРЩИК»-с Кевином Спейси и Сэмюэл Л. Джексон. «ХАОС»-с Джейсон Стетхем.

  166. Вчера посмотрела Радиоволну. Смысл есть конечно немного похожий на эффект бабочки, но всё же намного уступает ему. А так фильмец, в целом неплохой

  167. Правда конец в Радиоволне больно уж сказочный — можно было придумать и поинтересней

  168. Ещё впечатлил «ОЛД БОЙ» тоже закручен неплохо

  169. А так же «8 миллиметров» с Николосом Кейджем

  170. «Я знаю что вы сделали прошлым летом»

    «Всё ещё Я знаю что вы сделали прошлым летом»

  171. Пятница 13 (1980)

     Пятница 13  (2009) 

    Недавно посмотрел все пятницы и с удивлением обнаружил что знаменитая маска Джейсона появилась только в 3-ей части. А первой о джейсоне вообще мельком упоминают как об утонувшем мальчике. Все остальные части на мой взгляд бред с помском новых способов убить, особенно тупая бредятина 7-ая. Ну ещё неплохо смотрится «Джейсон против Фрэдди» и «Джейсон Х»  

  172. Да кстати СПАСИБО за сборник отличная подборка, 2/3 фильмов я видел и все убойные, КАЧАЮ ОСТАЛЬНЫЕ!!!!

  173. «И пришёл паук» отличный фильм вначале вроде банально а в конце нежданчик.

  174. бойцовский клуб самый лучший

  175. А как это мы забыли совсем про «Счастливое чмсло Слевина»)))))фильм ведь стоящий.........

  176. Ага...увидела))))как то мыслим мы с вами одинаково Игорь)))хотя по поводу «ДЖЕКА РИЧЕРА» пожалуй не соглашусь...боевик ,ну или другой жанр-не знаю куда его отнести даже...со слишком уж крутым Томом Крузом)))по сравнению с его героем в этом фильме-все американские супергерои отдыхают)))

  177. Отличные фильмы. Спасибо за подборку! Могу порекомендовать «88 минут» с Аль Пачино, «Клетка-2» оставил более яркие впечатления, чем «Клетка» «Красные огни» с Сигурни Уивер и «Имитатор», «Власть страха» с Анжелиной Джоли, «Целуя девушек», «Амнезия», «Мешок с костями» с Пирсом Броснаном, но здесь больше мистики))) Это то, что я вспомнила на вскидку. Классные фильмы, стоит посмотреть!

  178. ЖЫЛДЫЗБЕК 28 мая, 2013 в 12:53

    КЛЕТКА(ДЖЕЙ ЛО).Я ЛЕГЕНДА(УОЛ СМИТ) ХОРОШИЕ ФИЛЬМЫ

  179. Екатерина 28 мая, 2013 в 11:07

    Игорь!!!! Как же вы «Бункер» пропустили???!!!)))

    • Игорь Сомов 28 мая, 2013 в 11:27

      Я его просто не смотрел :) Но много кто советует, так что думаю нужно глянуть!

    • Фильм на одном дыхании посмотрел !!! Спасибо Екатерина вам за информацию )))

    • Василий Геронимус 21 февраля, 2015 в 02:41

      Екатерина, вообще-то есть два фильма с названием «Бункер», один 2004-го года про Гитлера. Я его не смотрел. Другой «Бункер» — 2011 года, триллер с многоходовой любовной историей. Рекомендую его любителям таких фильмов, которые могут изрядно пощекотать нервы. А вот читать мой комментарий до просмотра «Бункера» 2011 не советую, чтобы удалось сохранить свежее впечатление.

      Итак... Фильм понравился, несмотря на то, что в нём присутствует ряд смысловых несообразностей и сюжетных неувязок. Все персонажи играют превосходно, единственное: не во всём убеждает главный герой. Не понятно, почему у выдающегося дирижёра и чуть ни донжуана внешность мелкого криминального туза: прямой острый нос, жёсткий взгляд, диковатая щетина. Все эти черты дирижёра довершает агрессивная манера поведения. Например, напарник дирижёра, менее именитый, плотный бородач гораздо интеллигентней главного персонажа. Для человека исключительного этот главный простоват и подчас слишком суров.

      Далеко не всё понятно и по сюжету фильма. Я готов поверить, что первая любовь дирижёра себя морально заперла в бункере, но какова сюжетная мотивация её заточения всё же не совсем понятно. Зачем было её подруге, дававшей ей коварные советы фактически подглядывать за женихом, её запирать? Не совсем понятно, и то почему пленница бункера так негодует по поводу соперницы. Извините!.. дирижёр всецело продемонстрировал, что искренне оплакивает невесту, которая сымитировала побег в неизвестном направлении. Но если уж невольная мистификация состоялась и зашла слишком далеко, дальше, чем хотела бы ревнивая невеста дирижёра, не понятно почему невеста так уж свирепо ревнует дирижёра к любовнице. Ведь эта официантка всё же не отбивала её парня, более того, невеста своим недоверием к жениху сама (!) спровоцировала появление официантки. А та, бедняжка, долгое время даже и не знает, что невеста режиссёра жива, более того — находится совсем не далек от неё и время от времен пытается ей как-то навредить. В чём официантка так провинилась перед пленницей бункера? Я прекрасно готов допустить женскую непоследовательность. Но уж то, что невеста дирижёра, освобождённая официанткой, сама в «благодарность» запирает её в проклятом бункере видится мне натянутым. Этот ход сюжета в общем не из чего не следует. Несколько непоследовательна и концовка фильма. Дирижёру угрожает полицейский, который судя по всему сам положил глаз на официантку: мол если с Фабианой (имя официантки) что-то случится, дирижёру не несдобровать. Отлично! Но если обнаружится невеста дирижёра, живая и здоровая, этот факт отведёт от дирижёра подозрение в каких-то злодеяниях, тем более что фотографии, где дирижёр сидит за столиком в кафе с какой-то дамой, скорее всего напарницей по консерватории, не юридический документ, который может доказать, что дирижёр где-то запер или загубил бедняжку официантку. А ведь обнаружение пропавшей невесты может навести и на след официантки, которой тоже не понятно с чего живьём пропадать. Поэтому угроза дирижёру со стороны полицейского остаётся неким сюжетным «ружьём», которое не стреляет; концовка фильма кажется несколько сжёванной и оборванной.

      При всём том фильм изящный и глубокий. Великолепно показано, что в паллиативной любви (дирижёр плюс официантка) подчас невольно присутствует какая-то скрытая червоточина. Во взаимоотношениях дирижёра с официанткой преобладает чувственность, пластика, эстетическая изобретательность. В его же взаимоотношениях с бывшей невестой преобладает жизнь сердца. Эта разница «схвачена» режиссёром на редкость тонко и точно! Хочется добавить, что официантка как существо социально всё-таки не равное дирижёру, обаятельно глуповата (хотя она контрастно дополняет этого представителя творческой интеллигенции), невеста дирижёра сердечно глубже официантки, хотя не так очаровательна. Всё это показано — выдержанно — в фильме глубоко, остроумно и точно. Тут ничего не скажешь.

      В фильме изящно поставлен и этический вопрос о том, где профессиональное взаимодействие дирижёра и тех или иных оркестранток переходит в нечто недозволенное; где проходит эта неуловимая граница? Разумеется, я не стану морализировать и философствовать на эту скользкую тему. Но судя по фильму (а даже не по моим домыслам) дирижёр по меньшей мере не так уж бесконечно виноват... Во всяком случае не совсем понятно, пропорциональны ли пусть и несколько легкомысленным флиртам те ужасы, которые сваливаются на голову музыканта. Справедливо ли ему, например, в итоге сесть за флирты, если лично он всё-таки никого не запирал, а тем более — не убивал? Я уже не говорю о том, что даже не зависимо от этических оценок всего происходящего в случае с невестой дирижёр обнаруживает трогательную и даже наивную влюблённость (несмотря на неуместное распитие вина с оркестранткой); в случае же с официанткой дирижёра можно понять, так как его увлечение официанткой носит паллиативный характер и даже не совсем самостоятельно со стороны дирижёра. Фабиана, как мы знаем, пытается его окрутить и помышляет не только о нём, но также об особняке. Может ли он в ответ демонстрировать сплошную рыцарственную преданность?..Допустим, парень морально всё же не безупречен, но совершает ли он в фильме преступление? Однако если вся фабула со зловещим бункером носит условный характер, не возможно не отметить тонкость нюансов флирта и любви в триллере.

      ...В фильме есть ещё один трогательный и замечательный ряд эпизодов. Глубоко и проникновенно показано, что официантка увлекается дирижёром, зная его человеческие слабости (плаксивость и т.п.), но умея их великодушно прощать. И дирижёр в свою очередь воздействует на официантку не мелочной и суетливой риторикой, а скорее музыкальной гениальностью, в которой возможно, есть нечто даже по-человечески топорное. Но я заговорился...

      А фильм замечателен — что и говорить?

  180. Екатерина 28 мая, 2013 в 11:23

    «Кожа в которой я живу»

  181. Анастасия 31 мая, 2013 в 08:52

    Здравствуйте! Игорь, большое спасибо за блог! Открыла для себя много фильмов, которые еще не смотрела. Советую всем  посмотреть ВСТРЕЧА СО ЗЛОМ (2012г). Истинный психологический триллер!

  182. Анастасия 31 мая, 2013 в 09:30

    МНОГОЭТАЖКА (2012г)

    ДЕВЯТЬ В СПИСКЕ МЕРТВЫХ (2010г)

    ЗАМЕРЗШАЯ (2012г)

    ИСЧЕЗНОВЕНИЕ НА 7ОЙ УЛИЦЕ (2010)

    ФАБРИКА (2011г)

    Сюжет этих фильмов конечно сыроват. Но посмотреть стоит  хотя бы из-за хорошей идеи.

  183. Анастасия 31 мая, 2013 в 09:36

    Советую посмотреть фильм ПОДАРОК (2009г). Замечательная идея и неплохое развитие сюжета.

    И по моему незаслуженно забыт фильм ПОСЫЛКА (2009г)

  184. Как ярый любитель психологических триллеров пересмотрел все фильмы из твоего сборника,все хороши.только одного фильма не встретил «Подозрительные лица».обязательно посмотри ,думаю тебе понравится. 

  185. Давид Грачиков 05 июня, 2013 в 09:52

    Здравствуйте, Игорь.Спасибо за рекомендации, большинство фильмов ОТЛИЧНЫЕ!!! Может это не относится к ПТ, но прокомментируйте пожалуйста фильм «Антихрист». После просмотра неделю не находил себе места. Хотя понял его на  40%. Собираюсь еще раз посмотреть. Интересно было бы узнать ваше мнение. Заранее благодарю...

    • Игорь Сомов 08 июня, 2013 в 10:30

      Приветствую Давид! «Антихрист» я еще не смотрел ,времени сейчас мало, сессия наступает.

      • Давид Грачиков 09 июня, 2013 в 04:25

        Спасибо, подожду. Удачной сессии.

      • Что бы снять такой фильм как Антихрист надо иметь (это лично моё мнение) не здоровый воспалённый мозг...Первый час фильма переливание из пустого в порожнее я раз пять его останавливал но любопытство победило,думал может вот вот и начнется интересное и оно как бы началось ,но практически сразу исчезло. Гадкий осадок да и только жаль потраченного времени и жаль что есть такие люди которые такую муру снимают ...

        • Давид Грачиков 18 июня, 2013 в 03:03

          Дмитрий, Ларс специально снял так грязно и пошло. Он ведь этим хотел сказать и показать что-то зрителю. Там очень много параллелей. А что касается его воспаленногомозга(я его не оправдываю и не защищаю), то посмотрите Меланхолию. Один из лучших фильмов вообще за историю кино. Почитайте отзывы спецов. хотя может вы такое кино и не смотрите.

  186. Счастливый Безднльник 12 июня, 2013 в 05:41

    смею рекомендовать «LOST»или «Остаться в живых» именно в озвучке от Лост Фильм! И конечно «Во все тяжкие...» Хоть это и не 2часовые фильмы а сериалы... Вообщем рекомендую...

  187. обязательно добавьте «88 минут».

    «Большая игра» тоже отличный фильм с неожиданной концовкой.

  188. ЧЕТВЕРТЫЙ ВИД -Сюжетная канва строится на как бы реальных событиях из частной практики психоаналитика, зафиксированных на бытовую камеру. Это архивное видео — основной структурный стержень фильма, а игровой сюжет накладывается сверху. Это довольно необычный подход, обе составляющие так ловко и органично сплетены друг с другом, что это производит очень яркий эффект. Благодаря этому фильм совсем не выглядит по-голливудски. Режиссер последовательно стирает грань между вымыслом и реальностью и делает это так эффективно, что атмосфера шока, ужаса, помутнения рассудка, болезненного сна полностью заполняют сознание. Очень сильное кино.

  189. так много комментариев, все не прочитал, но что то не мелькнуло там фильма «Догвиль» самый не обычный фильм из всех что видел, и не в сюжете дело, а в постановке, такой свободы для воображения не было ни в одном фильме, и конечно дополняют все это великолепные актеры как Николь Кидман и Пол Бетани

  190. ПЛАНЕТА КА-ПЭКС НАСТОЯЩИЙ ТРИЛЛЕР,ОДИН ИЗ ЛЮБИМЫХ.,(КАКАЯ ПЯТНИЦА 13 И ГИПЕР КУБ ?) ЕЩЕ БЫ ХОСТЕЛ НАПИСАЛИ:)

  191. Как я обожаю этот жанр ,слов нет...Вчера посмотрела «Остров проклятых», до сих пор под впечатлением. Кто еще не смотрел, советую. А Игорю БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

  192. ИДЕНТИЧНОСТЬ — отличный фильм, с неожиданным окончанием

  193. ну я снова хвалю европейское кино))) просмотрела вроде все комменты-может конечно пропустила-но вроде никто не писал об «ОХОТНИКИ ЗА ГОЛОВАМИ»(Норвегия-Германия) 2011 года...стоящий,захватывающий триллер.Игра главного героя великолепна!Я думаю понравится многим любителям жанра триллер.

  194. «Остров проклятых» произвёл на меня неизгладимое впечатление в своё время. Считаю его одним из лучших фильмов.

  195. А где 1408????, он тоже должен быть, обязательно! У него есть разные концовки.

  196. Игорь, великолепные фильмы!!! 5+. Почти все смотрел. Очень советую ДЕВУШКА С ТАТУИРОВКОЙ ДРАКОНА с Крейгом. Хотя многие мои знакомы гворят книги все 3 еще лучше.

  197. «Дитя тьмы», если удастся угадать концовку, то вы гений) Стоящий фильм на один раз, меня лично шокировал.

     

  198. Екатерина 10 июля, 2013 в 12:17

    Игорь, добрый день, не пропустите фильм ТРАНС!!! Это из новых!!!

  199. самый жесткий психологический триллер- СЕРБСКИЙ ФИЛЬМ, вот тут приходит полная апатия после просмотра, поверьте , грязнее фильма я еще не видела... вот тут не каждый поймет смысл фильма, он действительно глубокий, даже очень.Игорь не вноси его в список , а просто просмотри

  200. понравился фильм Ловец снов. Хотя своеобразный

  201. фантастика: области тьмы, исходный код, тринадцатый этаж, эффект бабочки, меняющие реальность, экзистенция, мистер судьба, эквилибриум, суррогаты, дежа вю, остров, время, телепорт, аватар, загадочная история Бенджамина баттона. особое мнение.  детективы: законопослушный гражданин, бессонница, отступники, не говори ни слова, заложница, на крючке, власть страха, голодный кролик атакует, плохой лейтенант, три дня на побег... продолжите список!

  202. Подскажите пожалуйста какой нибудь фильм подобный фильму Другие,фильм понравился дико,хочется чего нибудь подобного посмотреть.

  203. Фильм «Таймер»-советую!

  204. Ни знаю писал ли кто-нибудь здесь про этот фильм , на все коменты сил не хватило , но для любителей психологических триллеров обязателен к просмотру фильм  ПСИХО . Это фильм Хичкока , основаположник  жанра психологического триллера.

  205. Ну и ЧЁРНЫЙ ЛЕБЕДЬ  Даррена  Аранофски , просто обязан быть в этом списке .

  206. Просто гость. 19 июля, 2013 в 03:29

    Девять в списке мертвых тоже хороший. С подругой в поезде смотрели. Конец просто неожиданный. Вообщем советую)

  207. отличный список фильмов. забейте ради интереса в гугле «лучшие психологические фильмы», увидите какую шелуху вам выдадут. тут все фильмы достойные. со списком полностью согласен.

  208. Спасибо Вам, Игорь, за подборку — некоторые фильмы не видел, обязательно посмотрю. Почему-то в Вашем списке нет «Основного инстинкта» — мне думается, это один из лучших психологических триллеров (с элементами детектива и немного эротики, правда), но основа — ПТ. Вы так не думаете?

  209. Вячеслав666 22 июля, 2013 в 02:46

    ТРЕУГОЛЬНИК!!! Вот это жесть, а не фильм!!! Советую всем любителям пощекотать себе нервишки!!!

    • Да, «ТРЕУГОЛЬНИК» шикарен!)) А если ещё забить в гугл-"фильм Треугольник для тех, кто не понял", то там такая огромная статья и столько мыслей по поводу сюжета. Очень круто написано!

  210. Спасибо автору за подборку — нашла много интересного и нового. От себя добавлю фильм «Клетка»- красивый психологический триллер с элементами хоррора.

  211. Я думаю эта статья так популярна потому что список фильмов очень классный. Каждый из выше перечисленных фильмов задевает за живое и передает какие-то чувства и эмоции. 

  212. Красные огни — оч понравился. Правда конец — ну смотрите, не каждый поймёт

     

  213. Хороший триллер еще «Забавные игры», именно из за него я стал смотреть фильмы такого жанра.

  214. Игорь, добрый день, не пропустите фильм МУЧЕНИЦЫ

  215. еще посоветую фильм ПОМНИ

  216. Елизавета 28 июля, 2013 в 08:23

    Здравствуйте, считаю фильм ДЕЖАВЮ подходящим  в этот список 

  217. посмотрела забавные игры — а ведь действительно есть ведь в жизни такие придурки, как показано в этом фильме. Неплохой фильмец

  218. помните старый фильм «Цвет ночи» с Брюсом Уиллисом? Смотрел один раз очень давно. По-моему хороший фильм. Не совсем триллер, конечно, но с неожиданной концовкой

  219. Игорь, большое спасибо за подборку фильмов! По твоему совету пересмотрел массу фильмов, очень доволен. Давно искал информацию о психологических триллерах — мой любимый жанр, ничем не разочарован. Не принимай выпады комментаторов близко к сердцу. Это говорит лишь о низкой культуре человека, и ни о чем больше. Еще раз большое спасибо за блог.

  220. Цвет ночи — ну да, неплохой фильм. Но первую половину фильма чуть не уснула

  221. Машинист — отличный фильм. Для роли Тревора Резника Кристиану Бэйлу потребовалось сбросить более 30 килограмм веса

  222. Здравствуйте. Предлагаю посмотреть «Разделитель» (вроде бы о нем не писали здесь) — тяжелый фильм, некоторые сцены давят на психику и ужасают. Трудно смотреть, как борьба за выживание становится на столько жестокой, грязной и аморальной. Думаю, стоит глянуть хотя бы раз.

  223. Лера, фенкью за Разделитель. Действительно ужасающая картина. Хотя сначала скучновато было,но потом — жутко и жестоко, и думается, что когда-то такое будет не загорами

  224. Могу подсказать еще один интересный фильм, который держит в напряжении и постоянном переживании за героев. Конечно, не психологический триллер, но, кому интересно, то посмотрите. Думаю, заслуживает Вашего внимания — «Замёрзшие» (2010г.)

  225. Не знаю писал ли кто об этом фильме, но на всякий случай решила написать. Только посмотрела ПОБОЧНЫЙ ЭФФЕКТ с Джудом Лоу и осталась под впечетлением, один из лучших в своём роде держит на одном дыхании.

  226. Список контактов — любовно-детективный, очень интригует! смотрите...и ещё из стареньких «Хороший сынок» с М.Калкиным, «Мизари»- дитя отчаяния 

  227. Очень рекомендую фильм « ТЕЛО»

  228. Тело — вот это действительно конец неожиданный. Вообще классный фильм. Думаешь одно — а заканчивается совершенно другим.

  229. Очень затронуло кино Клиника. Я сама молодая мама, поэтому и задел меня этот фильм. Однако не стоит его смотреть беременным женщинам, т.к. в этом фильме показывают, что у беременных женщин вырезают детей и им потом приходиться бороться ценой своих жизней за своего ребёнка. Однако удаётся это только одной женщине. В общем хороший, человеческий, жизненный фильм. Сюжет я совсем немного рассказала, чтоб было более менее понятно, что фильм классный

  230. Пока есть свободное время просматриваю по одному психологическому триллеру в день. И на сегодня — дом грёз. Фильм очень понравился, но не совсем конечно триллер, скорее можно назвать психологическая драма. Вполне предсказуемый конец, но всё равно очень затронул, даже плакать захотелось и стало обидно за героя.

  231. Сегодня наконец-то посмотрела испанский триллер Бункер. О нём здесь уже говорилось. Ну в принципе простой, неплохой триллер. Тяжело конечно переносить тот факт, когда тебе изменяет любимый человек, при этом тебе ещё и плохо от того, что тебя никто не видит и не может услышать. Ты в западне... из которой выход однако есть, но выпускать тебя оттуда не собираются

  232. Да, потряс меня психологический триллер с элементами ужаса — решила посмотреть Синистер и не пожалела. Шикарный фильм, хотя не люблю ужастики

  233. здравствуйте. Многие фильмы из списка доставили истинное удовольствие. Хотелось бы добавить туда багровые реки (классика),Готика, Клетка (только первая часть), Двуличие. Фильмы не новые,но очень даже почему же.

  234. Не умеют французы снимать психологические триллеры. Не очень понравился фильм Двуличие. Единственный вывод из данного фильма сделала только такой — порой не всегда наличие брата-близнеца — есть хорошо

  235. И кто это отнёс Сербский Фильм к жанру психологических триллеров? Это же кино относится к жанру грязной и извращённой порнографии! Фу, гавно, а не фильм.

  236. «Дом страха»,"Не говори ни кому"(Франция) (не путать с «Не говори ни слова»

  237. «Мгновения жизни» красивый философский фильм, с глубоким смыслом, я смотрела дважды

  238. Мгновения жизни — совершенно скучный фильм. Видимо, у людей свои вкусы. Мне вообще этот фильм не понравился

    • Пара слов в защиту фильма. Мгновения жизни очень глубокий красивый и спокойный фильм, не скажу что это триллер, Ума Турман сыграла великолепно. Прошу простить, но не каждому дано осмыслить глубину идеи автора. А не понимая смысла по-моему глупо ставить ярлыки типа «скучный», «не интересный» и т.д........

  239. Могу пожелать к просмотру фильмы — Идеальный побег, 5 неизвестных, Смертельный лабиринт, Таинственный лес, Сплетня, День смеха, Тупик, Леденец!!! Анютка жду комментарии )))))   

  240. Леденец смотрела — неплохой фильмец победы девочки над взрослым мужиком

  241. Когда включила Таинственный лес, вспомнила, что смотрела давно этот фильм и к разряду как кроме сказки ни к какому отнести не могу

  242. Тупик — немного нудноватый фильм. Люблю более остросюжетные фильмы, а так в принципе ничего, немного напоминает Треугольник — там тоже возвращается всё одно и тоже. В следующий раз посмотрю Смертельный лабиринт.

  243. Хороший триллер Смертельный лабиринт, правда напоминает смысл двух других фильмов, название одного из них Разделитель, а другой фильм не помню. В Разделителе правда сюжет немного другой, но в этом фильме тоже идёт борьба за жизнь. А в другом фильме, как в Смертельном лабиринте, тоже пойманы 9 человек в случайном порядке, только заперты они были в подвале, а не в доме, и там они не друг друга убивали, а тот, кто их поймал, через каждые 10 минут. В Смертельном лабиринте и в этом втором фильме даже одна актриса играет, и в том и другом фильме присутствует роль священника. Не помню, к сожалению, название. Только хочется отметить, что это не первый случай, где смысл картин одинаковый, а каждая страна развивает его немного посвоему, это обидно. Неужели не хватает ума придумать что-то самим новое?

    Ещё хочу сказать, что в жизни ведь действительно такое случается, что кто-то решает за кого-то жить ему или не жить. Хотя даже мать, родившая своё дитя, не имеет права решать, будет её ребёнок дальше жить, или умрёт.

    • Привет Анна! Ну «Смертельный лабиринт» был снят раньше чем «Разделитель», поэтому если и был плагиат, то в другом направлении :) Ну а сам фильм, думаю, посмотрю. Спасибо!

      Кстати, начни уже при отправки комментария вписывать свой e-mail, чтобы он публиковался автоматически, а не попадал на проверку :)

  244. Рекомендую любителям психологических триллеров фильм «ПРОЗРЕНИЕ»,испанцы молодцы хорошие фильмы снимают ,и ещё мне понравился фильм «Крепкий сон».

  245. Не знаю писал ли кто, но вот я недавно посмотрела ИЛЛЮЗИЮ ОБМАНА отличный сюжет прекрасная задумка великолепные съёмки. В общем 10+ из 10.

  246. спасибо Всем большое, благодаря форуму посмотрела очень много классных фильмов!!!

  247. Фильм Прозрение совершенно не понравился, трогательный только конец. В конце фильма много «ляпусов» — слепая женщина «вдруг видит» нож и т.п. И дело не в том, что зрение у неё то возвращается, то пропадает. Она вдруг «нечаянно начинает» видеть, когда находится именно слепой.

  248. Крепкий сон — неплохой фильм, немного скучноватый правда. Но поражает сюжет фильма, который напоминает сюжет Ловушки — в этих фильмах отрицательный герой «усыпляет» девушек. Только в Ловушке герой «просто» насилует сонную девушку, а в Крепком сне — всё гораздо страшнее, там герой уже не только насилует, но и добавляет в крема какие-то средства, после которых у девушки ужасные высыпания на коже, подбрасывает в её квартиру огромное количество тараканов. В общем жуть. и людская зависть, что кто-то может быть счастливым. Поэтому так и делает.

    Игорь, а куда свой вписывать E-mail, в нижней графе после имени?

  249. хочеться что то типо фильма Эксперимент

  250. Фильм 127 «часов» — неплохой триллер. Но если сравнивать его с фильмом Погребённый заживо, в этих фильмах игра одного героя, ну в 127 часов — практически одного героя. То всё же Погребённый заживо — более напряжённый фильм, хотя здесь действительно в картине всего один герой играет и как играет! — просто потрясающе, действительно как будто сам оказываешься в том месте, где находится герой. Игра главного же героя в 127 часов — ну не потрялся меня.

  251. вернее (опечаточка) — не потрясла

  252. Сегодня посмотрела фильм Немыслимое. Очень понравился, чем-то напоминает фильм Жизнь Девида Гейла. В обоих фильмах главные герои идут до конца ради достижения цели — то есть приносят в жертву свою собственную жизнь. Только в Немыслимом герой отрицательный, а в Жизни Дэвида Гейла герой положительный и его очень жалко, что порой ради достижения благой цели, ради доказательств того, что государство не право, люди теряют свои жизни. А в Немыслимом героя не жалко, как бы его ни пытали — хрен с ним, пусть и жена и дети его умирают, если после того, как он сотворит такое зло как терроризм — гибнут сотни, тысячи, а если ядерная бомба — то и миллионы людей

  253. В тяжёлой ситуации находятся герои фильма Кнопка тревоги. Порой задумываешься, неужели правда бывают такие уроды в жизни, которые создают такие ужасные ситуации, где ты ничего не можешь поделать, не можешь ничем помочь ни себе ни свои родным. За тебя уже всё решили

  254. Двоякое впечатление оставила китайская картина Пустой дом. Не могу сказать что фильм понравился, но и плохого ничего не скажу. Необычная жизнь необычного главного героя, который в фильме не проронил ни слова. Картина со смыслом

  255. Потряс фильм Четвёртый вид. Смотрела на одном дыхании. Фильм, основанный действительно на реальных событиях заставляет верить в наличие внеземного разума, по вине которого пропадает огромное количество людей. А ведь и правда, в реальности очень много людей пропадает без вести. Конечно, кого-то может быть и убивают. Но после такого фильма начинаешь думать, что может и правда НЛО существует и навещает нас

  256. Предлагаю к просмотру фильмы: 21 грамм и Выкуп.))

  257. А также Право на убийство )) 

  258. Неплохой фильм 21 грамм. Хотя первая половина фильма муторная, скучная, затянутая. Однако особенно жаль главную героиню фильма, которая потеряла семью: и мужа, и двоих дочерей. И как она живёт потом... в общем это надо смотреть

  259. Посмотрите фильм Стрекоза с Кевином Кострнером и Клетка с Дженифер Лопес.

  260. Вначале комментариев прочитала про фильм Донни Дарко. И жалею 2 часа потраченного времени. Фильм — ерунда полнейшая

  261. Великолепен фильм Предчувствие. Женщина живёт как бы двумя жизнями: в одной у неё всё хорошо, семья, муж, дети. В другой она уже вдова. И что именно правда... нужно досмотреть фильм до конца. Очень понравился

  262. Письмо счастья — типичный американский психотриллер, ничего интересного

  263. не знаю, называли или еще нет фильм — «не оглядывайся» очень интересный, много деталей, много непонятного, на мой взгляд — шедевр, а не фильм!

  264. Я в восторге от фильма «Побочный эффект»!!!

  265. фильм Не оглядывайся — непонятный. Мне лично не понравился. Шедевром не считаю.

  266. Кому нравится пощекотать нервишки — могу подсказать фильм Отражение (Разбитое зеркало), французского производства. Не путать с сериалом. Правда фильм с элементами ужаса. А я лично предпочитаю чистые психологические триллеры

  267. Великолепная картина — Лучшее предложение. Только скорее она ближе к драме всё же, чем к триллеру. Но просто потрясающая. Не люблю фильмы про искусство, но эта картина просто потрясла. Какой хитрый обман, какая игра актёров. Шик! Да и сам фильм красивый

  268. Почему обнулился список самых активных комментаторов, на каком основании? Больше не буду ничего писать

  269. А мне фильм Не оглядывайся, очень понравился. Над этим фильмом надо думать.

  270. Совсем недавно открыла для себя этот жанр,теперь смотрю только такие фильмы,очень нравятся) Огромное спасибо за такой огромный список) Не видела, чтобы упомянули фильм «Бункер». Советую посмотреть)

  271. Фильм «Ты это обещала» (Германия) с интересом посмотрела.Неожиданный финал, да еще интересный.Триллер, как он есть.

  272. Новый фильм «Философы» интересно построен, но в напряжении не держит, т.к. в самом начале понятно, что это не в реале.Посмотреть, думаю, стоит.

  273. Николай Бардаковский 10 ноября, 2013 в 11:15

    Я посмотрел все фильмы из этого списка. Фильмы:острнов проклятых роковое число 23  игра 13 этаж  понравились мне больше всего но фильм гнев не оправдал ожидания . Если не смотрели посмотрите  фильм 12 обезьян пролетая над гнездом кукушки дела номер 39 идентификация ну и классика сонная лощина лично меня эти фильмы оставляли в напряжении . Вроде бы все понятно в самом начале но это не так

  274. Николай Бардаковский 10 ноября, 2013 в 11:21

    хижина в лесу новый интересный молодежный фильм.  палата интересный фильм . Мгла хоть и не является триллером но конец у нее неожиданный

  275. Николай Бардаковский 10 ноября, 2013 в 11:23

    Тайное окно интерестный фильм . Но если посмотреть более 20 фильмов такого жанра концовку будет легко узнать

  276. Николай Бардаковский 10 ноября, 2013 в 11:26

    Дитя тьмы не очень интерестный но посмотреть стоит . Ворон детектив с элементами триллера. Синистер ужас но с неожиданным концом. 

  277. Николай Бардаковский 10 ноября, 2013 в 11:29

    Есть еще очень много подобных фильмов пишите в личные сообщения http://vk.com/id221016531

  278. Николай Бардаковский 10 ноября, 2013 в 12:38

    Из новеньких понравился фильм иллюзия обмана . 1408 неумерающая классика. Все знакомые говорили посмотреть фильм лифт не советую так как развитие сюжета новичок может предугадать за 40 минут фильма

  279. Николай Бардаковский 10 ноября, 2013 в 12:41

    Из сериалов могу посоветовать ганнибал и обмани меня 

     

    также не увидел в списке молчание ягнят и красный дракон по мне фильмы заслуживают 10-20  место

  280. Николай Бардаковский 10 ноября, 2013 в 12:47

    Престиж очень интерестный фильм . Черный лебедь больше драма но всё же  . Шерлок холмс игра теней раслабляющий фильм детектив посмотреть стоит хорошая актерская игра и спецэфекты равнодушными не оставят

  281. Николай Бардаковский 10 ноября, 2013 в 12:51

    не популярный но напрягающий фильм с ожидаемой концовкой стальные двери . куб , гипер куб тоже ничего

  282. Николай Бардаковский 10 ноября, 2013 в 01:00

    И про обливион не забудте

  283. Николай Бардаковский 10 ноября, 2013 в 08:23

    Если посмотрели фильм

    идентификация обьясните концовку да и вообще все происходящее

  284. 'дом грез' действительно фильм хороший еще 'ключ от всех дверей' но он больше к жанру мистика подходит но фильм хорош как и 'обряд' кстати 'обряд' на реальных событиях вроде как так что можно глянуть

  285. кого мистика интересует еще фильм ''экстрасенс'' 2012 года тоже можно глянуть

  286. Рассел Кроу фильм ''нокдаун'' советую глянуть кто не видел драмма/биография 2005год

  287. Николай Бардаковский 18 ноября, 2013 в 04:57

    Недавно посмотрел фильм турист посмотреть стоит )

  288. странно нет трилогии про доктора лектора,конечно многие фильмы не новинки,но классика тоже интересна)

  289. «Дитя тьмы» интересный фильм,не ужастик.Непредсказуемая развязка.Всем советую

  290. «5 неизвестных» посмотрите тоже пойдет так

  291. Посмотрите фильм «Помни». О нем мало кто знает, но он стоит внимания.

     

  292. «Соучастник» с Томом Крузом считаю очень хорошим триллером! 

  293. Много чего узнала их данной ветки и посмотрела, но понравилось далеко не все. Из того что смотреть обязательно:

    Шоссе в никуда и Малхолланд Драйв

    Остров проклятых

    Семь

    Игра

    Охотники за разумом

    Жизнь Девида Гейла

    Машинист

    Реквием по мечте

    Что рекомендовали и не понравилось (либо просто скучное и банальное)

    Револьвер, Перелом, Кто вы Мистер Брукс, Слейвен, Бойцовский клуб, Перелом, Донни Дарко, Бункер

  294. Василий Геронимус 06 сентября, 2014 в 12:29

    Посмотрел «Остров проклятых» и уж точно не пожалел о времени, проведённом у экрана! Вот это да! Вот это фильм! его художественное совершенство не может не производить впечатления. Не говорю уже о великолепных съёмках и потрясающе убедительной фабуле. Обстановка действия воссоздана как нельзя более удачно вплоть до цветовых и тональных решений каждого кадра, которым могло бы позавидовать и изобразительное искусство. Всё это (цитирую статью Игоря)результат «операторской работы, с которой прекрасно справился Роберт Ричардсон». Не буду останавливаться на игре каждого актёра — убеждает сценическое решение в целом.Фильм буквально захватывает. Художественно остроумно показана внутренняя конфронтация служителей Фемиды, приехавших на остров, и содержателей подозрительной клиники. И главное, показано, как за их академической чопорностью и даже классической обтекаемостью скрывается инфернальная изнанка — и пугающая тайна клиники-тюрьмы. В фильме убедительно дано и чувство вины (или утраты?), которое приходит к главному герою из подсознания, мешая планомерному расследованию. Очень впечатляет и то, что наряду с главными сюжетными линиями филигранно проработаны побочные линии действия. Чего стоит потрясающе сыгранный рассказ женщины (пациентки клиники), которая зарубила мужа топором за то, что тот над ней систематически издевался и к тому же «трахал всё, что движется». Роль второстепенная, а и та сыграна великолепно!

    К некоторым второстепенным издержкам этой в целом очень удачной картины я отнёс бы следующее: А)мне показалась местами чрезмерной соотносительность болезненных видений героя и реальности; мне кажется, фильм обрёл бы большую художественную достоверность и цельность, если бы сны и видения были показаны несколько иными семиотическими приёмами, нежели явь, если бы сны и фантазии по структуре отличались от земной реальности, как это происходит в литературной классике — например, у Пушкина, и у Достоевского. (Достаточно вспомнить сон Татьяны в «Онегине» или сон Раскольникова про лошадь); б)в фильме кажется несколько оборванной судьба беглянки из клиники — то ли её съели обитающие на острове «милые твари», то ли она каким-то образом всё-таки ухитрилась уйти с проклятого острова... а может быть эта беглянка вообще была порождением фантазии главного героя?.. По содержанию фильма это собственно даже не важно, но вот в художественной форме, при всей её филигранной отделке, ощущается некоторое белое пятно, пусть незначительный элемент случайности.В) соображение совсем уж второстепенное. Не совсем понятно, как искушённый суровым жизненным опытом и профессиональными познаниями юрист мог прибыть на остров, не заручившись некоей масштабной поддержкой со стороны правоохранительных органов — например в виде полицейских вертолётов, которые служитель правосудия мог бы вызвать по мобиле или по рации... От того, что остров где-то затерян и всем на него наплевать, так что и юрист в конце концов становится заключённым клиники фильм художественно только выигрывает. Но вот с житейской стороны завязка фильма не до конца ясна. Парень едет незнамо куда и попадает в безвыходный лабиринт обстоятельств!

  295. Василий Геронимус 16 сентября, 2014 в 12:18

    Посмотрел «Тринадцатый этаж». Фильм, кончено, выдержан на высшем уровне, но сначала — о возможных мелких издержках. Да, съёмки великолепны, но по-моему фильм бы выиграл, если бы интерьеры были чуть более разнообразны и чуть менее хаотичны. Иногда фактуры стекла, металла, проводов потрясают, а иногда фон действия кажется несколько размытым и случайным. Во-вторых, в начале, мне показалось, герои слишком много философствуют, не только в их текстах, но и в их интонациях есть нечто вычурное и вместе с тем растянутое — идущее от рефлексии. Если бы расследование, пусть фантастического, убийства было бы чуть компактней и динамичней, фильм был бы увлекательней. А так — местами всё рассыпается и пружина действия немножко не дотянута.Но это мелочи, которые к тому же относятся лишь к началу фильма.

    В целом же он понравился — и очень. Не говорю уже о глубоком и остроумном замысле. Вопрос поставлен не только о том, реален ли человек, какая собственно разница существую ли, например, я? Однако в любом случае мы все угадываем некие исходные матрицы (а не только эмпирику) существования человека. В нашем мире они, эти матрицы, к сожалению извращаются — и путём создания искусственного разума, и путём системного манипулирования людьми. Вот эти «болезни времени» в фильме потрясающе показаны, даже несмотря на счастливую развязку сюжета. Причём убедителен не только замысел, но и съёмки.

    Согласен с Игорем в том, что игра актёров безупречна. Меня впечатлила не только их способность как бы играть сразу по нескольку ролей в одной картине, но и сами сценические образы. Не говорю уже о любовной линии с невероятным изяществом и талантом данной средствами кино. И пластика влюблённых, и жесты, и съёмки — всё безупречно. Понравилось решение и ряда ролей. Чего стоят вкрадчиво жёсткий негр полицейский, владелец или создатель компьютерной игры, который не хочет, чтобы всплыла опасная информация!По этому парню видно, что тот помешан на компьютерах, съел на них собаку, но в то же время не чужд страха за свою шкуру, т.е он живёт не только компьютерами, но и поисками собственной безопасности — соседство двух свойств в одном человеке сыграно очень убедительно. Да, да, не буду нудно и долго философствовать по поводу «основополагающей идеи» картины, я просто получил удовольствие от игры актёров. Ну а о замысле я уже отозвался... Правда, хеппи энд мне показался не до конца мотивированным, но фильм как фильм — т.е. как решение экранного пространства и времени по-моему от этого ничуть не пострадал. Потрясающая картина!

  296. Василий Геронимус 18 сентября, 2014 в 10:06

    Посмотрел фильм «Законопослушный гражданин». Согласен с Игорем, что фильм не просто сделан на высоком профессиональном уровне, но выдержан до мельчайших деталей. Например,в фильме проработаны не только главные, но и второстепенные персонажи. Чего стоит одна великолепно выполненная массовка: когда к главному герою в камеру несут великолепный обед, из-за решёток протягиваются алчные руки заключённых, слышатся их выкрики — и всё это сделано не абы как, а художественно. Нет ни одного неточного жеста и ни одной лишней реплики. Фильм удивителен как филигранная отточенная без малейшего брака сделанная вещь.

    Остроумен и режиссёрский замысел. Человек, который в одиночку сопротивляется лицемерному, фальшивому и как бы даже не взаправдашнему миру, вынужден творить порой жестокие вещи. Согласен с Игорем в его утверждении: если главный герой по замыслу режиссёра — воплощение зла, то «я скорее на стороне зла. Его и злом-то нельзя назвать» (цитирую если не дословно, то близко к тексту). Моё зрительское сочувствие также на стороне человека, у которого зверски убили всю семью. Да, да. Единственная оговорка: финал фильма мне видится не хеппи эндом, а скорее неутешительно реалистической развязкой действия. Мир-то лицемерен и лежит во лжи — подавляющее большинство в конце концов побеждает отчаянного одиночку. В смысле правды жизни по-моему всё верно, хотя не утешительно. Но вот если бы главного героя не уничтожили, не было бы и трагедии, а было бы простое торжество справедливости. Все сёстры получили бы по серьгам.

    Если уж продолжать о сценарном замысле, то там много удачных и остроумных ходов. Мне понравилось изящно декадентское решение характера негра юриста, который втайне сочувствует жестоко оскорблённому отцу семейства, уничтожившему убийц («То, что вы сделали — браво»), но из конъюнктурных соображений тот же негр не прочь засудить беднягу. Инфернальное остроумие заключается и в том, что из множества жертв борца за справедливость выживает только карательная верхушка во главе с негритянкой, которой по её собственному признанию «плевать на законодательство»,лишь бы избавить мир от опасного бунтаря. Да, хвалёные творцы «правосудия» — это ребята самые крепкие — покрепче бандитов, благополучно «замоченных» в первых же кадрах. Инфернальное остроумие сценария заключается и в том, что двоедушный юрист негр после возмездия, совершённого над честным парнем, идёт со своей жёнушкой на концерт, там слушает собственную дочь — словом, как ни в чём ни бывало возвращается в семейную идиллию, которую не хочет нарушать моральными угрызениями.

    Но что-то я разболтался о сценарном замысле, где же само видео? Не говорю уже о великолепных съёмках, особенно впечатлили виды поэтически заброшенных уголков где отец семейства вволю творит возмездие. Актёры все как на подбор — играют безупречно — негр юрист с его лукаво обтекаемой мимикой и большими глазами, в которых застыла скрытая боль, отец уничтоженного семейства с его угрожающим спокойствием и пугающей рассудительностью, женщина судья с её внешней правильностью и гниловатой подоплёкой. Все выглядят сценически убедительно и в хорошем смысле сценически многогранно. Даже толстый бандит, который умирает в пытках, роль казалось бы, простая и грубая... А и он показан художественно убедительно — как некий по-своему мыслящий кусок плоти. Все роли сыграны очень ясно, но при этом не одномерно.

    Немножко об издержках. Мне кажется, по ходу фильма характер изображения несколько произвольно переключается от изощрённого психического садомазохизма к неким зрительным спецэффектам. Когда отец семейства лично расправляется с толстым бандитом, от этого бегут мурашки по коже, а скажем, когда взрываются судейские машины — это выглядит скорее зрелищно, тем боле, что понятно: всё происходит не взаправду. Ну да, понятно, бандиты, убившие семью, для главного героя — личные враги, а лицемерные члены суда — враги скорее социальные. Отсюда смена тональности. И всё же получается, что основное — сердечное — возмездие совершается в начале фильма, а дальше — уже идёт игра в шахматы с мнимым правосудием. Как сказано в фильме, главный герой, продолжая убивать, «просто убирает пешки с доски». Впрочем, согласен с Игорем: сцена с сообщником главного героя, который предрекает лукавым юристам неприятности, выдержана великолепно. Но всё-таки ещё одна факультативная придирка к картине (в целом очень удачной). Если уж главный герой такой ревнитель справедливости, не вполне мотивировано, что он убивает своего сокамерника. Должен ли этот человек, пусть он и полная свинья, платить жизнью за то, что сотрудники суда опоздали с обедом, обещанным главному герою на каких-то восемь минут? Опоздал-то не этот убитый парень, который временами дружелюбно беседует с главным героем и по-своему сочувствует ему. Ну да, парень грозился, что сломает хребет удачливому соседу, если тот не поделится с ним едой, но возможно, это была риторическая угроза. Справедливо ли по логике самого главного персонажа внезапно убивать человека за один только речевой акт (да ещё — коварно накормив)? Впрочем, сама идея условий с матрасом и едой в камеру, которые главный герой ставит суду, мне показалась очень удачной. В ней есть даже нечто, гм... иносказательное, притчеобразное.

    В принципе фильм настолько хорош, что захотелось когда-нибудь посмотреть его ещё раз — уже не ради сюжетной канвы, а ради волнующих подробностей.

  297. Василий Геронимус 24 сентября, 2014 в 01:52

    Посмотрел «Жизнь Дэвида Гейла». Ну что сказать? Фильм, конечно, захватывает.

    Первые кадры убеждают в том, что игра актёров отнюдь не единственная слагаемая кино. В фильме великолепные ландшафты и не менее сильные интерьеры. А чего стоят, скажем, жутковатые апартаменты ковбоя? Всё снято очень профессионально.

    В фильме помимо актёрской игры увлекает, конечно, и интрига, и динамика действия. Оно в хорошем смысле — стремительно и непредсказуемо разворачивается. На меня произвело впечатление, например, то, что причины слежки ковбоя за журналисткой и её напарником выясняются только к концу фильма. И действительно большая часть актёров безупречна — едва ли ни в первую очередь впечатлила журналистка, сыгранная с творческой самоотверженностью. «Немая» роль ковбоя тоже, конечно, потрясающе удалась — она сыграна сложно и в то же время выразительно. Актёр невероятно многого добивается минимальными средствами.

    Запомнился и зубастый полицейский, похожий на «кабанчика» и вставляющий палки в колёса журналистке с её рискованным честным расследованием. Роль второстепенная, но точно и выразительно сыгранная.

    И всё ж не все сцены фильма показались мне «доведёнными» до максимума. Издержкой повышенной динамики фильма, сценического драйва, как мне показалось, является сумбурный и скомканный характер некоторых реплик в начале. Массовки мне показались также местами несколько случайными, до конца не отработанными.

    Возникло и недоумение по второстепенной частности. Один из привратников тюрьмы, который фактически обыскивает журналистку с её напарником, ставит им условия, произносит свои реплики весело и расхлябанно, а к тому же ходит в расстёгнутом пиджаке. Всё это не вяжется с его жёсткими требованиями к посетителям тюрьмы. Но это мелочь.

    Однако мне показались мало убедительными и решающие сцены фильма, в которых студентка пытается соблазнить профессора. В начале для этой цели у неё по-моему слишком грустный серьёзный и глубокомысленный вид. Она погружена в себя. В ней есть что-то от сомнамбулы. Профессор со своей стороны, отвечает вялыми сексуальными подразниваниями, после которых отказывает студентке (заодно призывая её хорошо учиться). Но вот эффекта игры со студенткой, шахматного хода профессора, который её раздразнивает,завлекает, а потом злит и разочаровывает не ощущается, ибо с самого начала профессор студентку по сути игнорирует. Далее студентка по сюжету, уже будучи отчислена, пытается жестоко отомстить профессору. Но по-моему она его соблазняет неумело, слишком настырно, слишком активно. Нарочитость её движений подозрительна. И странно, что профессор, опытный, умудрённый жизнью, знакомый с философией Лакана поддаётся на столь дешёвую и глупую провокацию. По-моему любой нормальный человек, а не то, что профессор, насторожился бы и попытался выяснить, почему бывшая студентка так срочно хочет ЭТОГО. (Имеется в виду, конечно, не утилитарное «почему»). Даже обидно, что профессор идёт под суд из-за какого-то почти недоразумения — из-за скороспелых, скомканных и неуклюжих любовных игр.

    Профессор, который в амурном приключении вообще выполняет странно пассивную роль (уступает аляповатым настояниям барышни), гораздо более убедителен там, где он в пьяном виде рассуждает о Сократе и разбивает телефон.Роль профессора показалась «неровной».

    Вообще показ всевозможных передряг, злоключений и трагических ошибок, приведших профессора на скамью подсудимых, более «смазан», менее отточен и и динамичен, нежели финал фильма, где выясняются совершенно неправдоподобные вещи (имитация убийства). Я имею ввиду не только сюжетную интригу, но и быструю езду, погони, слежку журналистки за ковбоем — всё это очень выразительно и очень сильно в пространстве кино. И развязка, конечно, потрясает!

    Линия Сократа, невинно осуждённого на смерть, в фильме вообще очень сильна. И всё же, всё же... сценарный замысел может вызвать некоторое недоумение. Достоевский бы не согласился, что путём злодеяния можно достичь благой цели — доказательства продажности и лживости правосудия. Конечно, кроме Достоевского существует и Макиавелли,который полагает, что в массовом масштабе «цель оправдывает средства»...Но стоит ли верить коварному Макиавелли? К тому же в сценарии фильма «проклятые вопросы» цели и средств вообще несколько проигнорированы, из-за чего имитация убийства в фильме выглядит несколько натянуто, искусственно и надуманно.

    С формально житейской точки зрения не совсем понятно и то, почему журналистка, которая хочет явить миру правду и тем самым предотвратить казнь профессора, явным образом и в полной мере не пытается призвать суд хотя бы к отсрочке своего решения — не к отмене (пусть она невозможна), а к отсрочке.

    И всё же не хочется быть снобом. Фильм всё же очень впечатляет почти кафкианским масштабом показа жизни человека в его почти фатальной вине и в то же время — совершенной невиновности.

  298. Василий Геронимус 26 сентября, 2014 в 11:48

    Посмотрел «Счастливое число Слевина». Фильм отличный! Но у меня, неисправимого брюзги, поначалу возникли к нему вопросы.

    Построение кадров показалось несколько коллажным и лоскутным — да, к концу фильма все фрагменты фильма по смыслу потрясающе фокусируются в нечто одно и ясное, но смысл смыслом, сюжет сюжетом, а чисто эстетически у меня возникло ощущение потенциального клипа. Картина местами немножко рассыпается. Это первое. Второе. Съёмки, конечно, очень эффектны, но местами всё-таки почти создаётся антураж гангстерского боевика (со стрельбой, погонями и небоскрёбами), из которого едва ли ни выпадает фрагмент фильма, действительно выдержанный в эстетике триллера. Я имею в виду комнату с жёлтыми обоями, где время от времени звонит телефон, показанный крупным планом. Так вот этот телефон на жёлтом, при своей житейской нейтральности, внушает ужас, присущий триллеру, а многое другое из того, что составляет фон действия,близко скорее к боевику. Третье. Меня не всецело убеждает как показана мафия. Ну, скажем, отчаянный парень слыша от громилы фразу «приказ это когда приказывают», упрекает громилу в тавтологии. И за это больно получает по физиономии. Так вот даже реальные бандиты способны реагировать на слова не только тупым мордобоем. Выражение «отвечать за базар» подразумевает и ответственность перед словом, а не только тупую физическую расправу за слово. Как ни странно, даже на отъявленных бандитов убедительные слова иногда действуют. Но если есть отморозки, на которых никакие слова не действуют, не понятно, зачем их показывать в кино, не лучше ли в художественных целях сделать бандитов чуть более интеллектуальными и чуть менее животными? В фильме вообще, мне показалось, для психологического триллера многовато стрельбы и мордобоя. И не понятно зачем было парню так уж непременно убивать «голубого»,сына одного из мафиози, к тому же я вообще не сторонник показа «голубых» на экране. Ведь однополый секс — скорее область медицинской патологии, нежели область искусства. Так вот, если взаимоотношения парня со всякого рода мелкой уголовной шушерой показались мне показанными несколько плоско и однобоко, не вполне интересно, то с одним из крупных мафиози по-моему, напротив, режиссёр перемудрил. Лысый-то удался, а вот его антагонист со сморщенным лицом... со своей улыбкой и своими рассуждениями напоминает подчас насмешливого мудреца. Для уголовного авторитета он всё же несколько дрябл и главное, безобидно дурашлив. Не всегда ощущается что этот человек скрытно опасен. Ну, да, понятно, что надо было показать, что парень сильнее двух мафиози и их перехитрил. Однако, мне кажется, фиаско двух мафиози было бы убедительнее, если б с самого начала мафия выглядела бы могущественней. В диалогах парня со сморщенным стариком по поводу того «я» это или не «я», «тот» или «не тот» есть даже нечто от комедии недоразумений. Четвёртое. В фильме потрясающе показано, как меняется парень переходя из состояния житейско

  299. Василий Геронимус 26 сентября, 2014 в 11:58

    Посмотрел «Счастливое число Слевина». Фильм отличный! Но у меня, неисправимого брюзги, поначалу возникли к нему вопросы.

    Построение кадров показалось несколько коллажным и лоскутным — да, к концу фильма все фрагменты фильма по смыслу потрясающе фокусируются в нечто одно и ясное, но смысл смыслом, сюжет сюжетом, а чисто эстетически у меня возникло ощущение потенциального клипа. Картина местами немножко рассыпается. Это первое. Второе. Съёмки, конечно, очень эффектны, но местами всё-таки почти создаётся антураж гангстерского боевика (со стрельбой, погонями и небоскрёбами), из которого едва ли ни выпадает фрагмент фильма, действительно выдержанный в эстетике триллера. Я имею в виду комнату с жёлтыми обоями, где время от времени звонит телефон, показанный крупным планом. Так вот этот телефон на жёлтом, при своей житейской нейтральности, внушает ужас, присущий триллеру, а многое другое из того, что составляет фон действия,близко скорее к боевику. Третье. Меня не всецело убеждает как показана мафия. Ну, скажем, отчаянный парень слыша от громилы фразу «приказ это когда приказывают», упрекает громилу в тавтологии. И за это больно получает по физиономии. Так вот даже реальные бандиты способны реагировать на слова не только тупым мордобоем. Выражение «отвечать за базар» подразумевает и ответственность перед словом, а не только тупую физическую расправу за слово. Как ни странно, даже на отъявленных бандитов убедительные слова иногда действуют. Но если есть отморозки, на которых никакие слова не действуют, не понятно, зачем их показывать в кино, не лучше ли в художественных целях сделать бандитов чуть более интеллектуальными и чуть менее животными? В фильме вообще, мне показалось, для психологического триллера многовато стрельбы и мордобоя. И не понятно зачем было парню так уж непременно убивать «голубого»,сына одного из мафиози, к тому же я вообще не сторонник показа «голубых» на экране. Ведь однополый секс — скорее область медицинской патологии, нежели область искусства. Так вот, если взаимоотношения парня со всякого рода мелкой уголовной шушерой показались мне показанными несколько плоско и однобоко, не вполне интересно, то с одним из крупных мафиози по-моему, напротив, режиссёр перемудрил. Лысый-то удался, а вот его антагонист со сморщенным лицом... со своей улыбкой и своими рассуждениями напоминает подчас насмешливого мудреца. Для уголовного авторитета он всё же несколько дрябл и главное, безобидно дурашлив. Не всегда ощущается что этот человек скрытно опасен. Ну, да, понятно, что надо было показать, что парень сильнее двух мафиози и их перехитрил. Однако, мне кажется, фиаско двух мафиози было бы убедительнее, если б с самого начала мафия выглядела бы могущественней. В диалогах парня со сморщенным стариком по поводу того «я» это или не «я», «тот» или «не тот» есть даже нечто от комедии недоразумений. Четвёртое. В фильме потрясающе показано, как меняется парень переходя из состояния житейской растерянности в победное состояние. Но вот при всей этой убедительной метаморфозе средства, которыми показана изначальная апатия парня мне показались художественно не вполне убедительными. Можно даже ходить, опоясываясь полотенцем, но делать это более художественно.

    Но хватить придираться к фильму! Очень убедительными показались сыгранные роли. Несмотря на мелкие издержки с парнем, в фильме потрясающе показаны парень и девушка в развитии их романтических отношений. Девушка вообще сыграна потрясающе многообразно и сложно (там много удивительных нюансов). Буквально потрясла почти немая роль интеллигентного киллера, который однажды пожалел парня.

    Не говорю о том, что в фильме очень сильна сюжетная интрига и действительно трудно предсказать развитие действия. И всё очень убедительно разворачивается в кадрах.Красивая притчеобразная история в общем очень убедительно изложена языком кино.

    И даже те вопросы, которые к фильму поначалу возникают, к концу отчасти снимаются.

    Ценителям триллеров также советую посмотреть фильм «Крип». Он довольно бесхитростен по сюжету, но хорошо сделан — и по антуражу, и главное — по игре актёров.

  300. Василий Геронимус 06 октября, 2014 в 12:23

    Посмотрел «Семь». И ничуть не разочарован. Фильм восхитительный! Очень убедительны контрастные роли умудрённого жизнью детектива и его молодого напарника. Первый хочет уйти на пенсию, но вынужден расследовать дело, которое ему одному по плечу. И напротив, молодой нетерпеливый детектив рвётся в бой, но склонен подчас пороть горячку. Оба играют великолепно.Правда, пожилой актёр вероятно вследствие сценического опыта всё-таки чуть превосходит молодого, впрочем, последний очень художественно ругается. И не столь убедительно выражает страсти. Кстати сказать, начальник или коллега старого детектива, который уговаривает его вести дело тоже сыгран очень точно и выразительно. Без тени эстетической фальши.

    Гениально сыгран маньяк в своём ненормальном спокойствии человека обречённого и одержимого идеей железной справедливости. Тонко и убедительно сыграна жена или возлюбленная молодого детектива, хотя... барышня жизненно очень убедительна и сама по себе изящна, понятлива, находчива, но ей местами несколько не хватает художественного образа, сценического шарма. Местами создаётся впечатление, что она сама по себе такая изящная и умненькая (независимо от какого-то там кино). А в общем, если не придираться, актёрский состав, конечно, на редкость силён. И нигде не подводит.

    Не говорю уже о блистательных профессиональных съёмках — и выразительных, и красивых по тональности. Правда, в обстановке действия мне чуть-чуть не хватило разнообразия: большая часть фильма разворачивается в красиво подобранных, но несколько однородных интерьерах, а в самом конце фильма появляются очень красивые пески. В результате, при всей несомненной удаче съёмок, создаётся впечатление двух чётко разграниченных пространственных отрезков в картине или даже двух смонтированных фильмов.

    Ну и позволю себе немножко побрюзжать. Действие поначалу кажется чуть заторможенным: мне кажется, оно могло бы быть, либо более стремительным, либо, как ни странно, ещё чуть более замедленным (для эффекта выжидания и напряжения). В кадрах же (я имею ввиду начало фильма) — и не полёт и не постепенное планомерное распутывание клубка, а нечто среднее и половинчатое. К тому же мне показалась, что сцена со стрельбой, при всех своих эффектах и профессионализме, по стилю немножко выпадает из фильма, где доминируют всё-таки «игры разума» и/или психологические игры. Т.е. могла бы быть и стрельба, но в более сложном стиле. А то подумаешь — какой-то полоумный палит из-за угла по ментам! Для этого не надо большого ума и большой изобретательности.

    А так вообще — снято всё превосходно. Неизбежные вопросы по большому счёту вызывает лишь замысел и сюжет (т.е по сути дела даже не режиссура и не операторская работа, а сценарий). Мало того, что уже в начале фильма становится заранее понятно, что маньяк творит нравственное возмездие, а следователи не догадываются сразу до того, что ясно зрителю, и в результате происходит некоторая заминка, т.е. выстраивается некая мнимая интрига с заранее известными ходами. Не менее очевидно зрителю и то, что по логике фильма полицейские так или иначе не успеют остановить маньяка...Фильм-то называется «Семь» — значит скорее всего автоматически обречены все семеро. И тогда азарт преследования маньяка ментами несколько притупляется.

    Непонятно, однако, то, зачем было вводить в фильм мотив беременности, когда маньяк и без того мог бы убить женщину детектива из зависти — причём собственно тут невинный ребёнок? Какой смысл в том, что маньяк убивает по сути дела сразу двоих людей? Если убийца такой фанатик справедливости, за что он карает младенца,явно не успевшего совершить в жизни ничего дурного?!

    Непонятно и то, почему собственно молодой детектив должен непременно выстрелить в маньяка, если его отношения со второй половинкой не такие гармоничные и глубокие, чтобы возникла смертельная ревность. Тоже мне Алеко! тоже мне Отелло! Ну допустим бы мент страшно любил жену (чего из фильма не следует и в фильме ясно не показано) — и в этом случае, непонятно, почему мент «срывается» и выстреливает. Скорее он мог бы сказать своему сопернику: «Ты проиграл. Ты не встретишь лёгкую мгновенную смерть. Ты будешь долго умирать в тюремном карцере, и я уж позабочусь, чтоб твои мучения продолжались как можно дольше». Не очень понятно, почему детектив, хотя бы и молодой, существо столь неуправляемое, импульсивное и торопливое. Его внезапный выстрел не вполне мотивирован. И почему мудрый опытный старик не смог отговорить молодого коллегу от необратимого шага?.. Всё это не очень ясно.

    С другой же стороны, уже в начале фильма зритель начинает догадываться, что молодой мент может быть пусть и невольным сообщником маньяка, это становится вполне очевидно задолго до того, как это формально выясняется.

    И всё же вопросы к сценарию — не есть вопросы к фильму. Картина как таковая по большому счёту не вызывает ни одного вопроса. Она потрясающе сыграна и потрясающе снята.

  301. На подобии «Эффект бабочки» советую посмотреть «Ванильное небо» и «Господин никто». Хочу сказать что фильм «Господин никто» ОЧЕНЬ ТРУДНО смотрится, но всё-таки стоит досмотреть до конца!(сам 2 раза просмотрел со 2раза). Так-же советую посмотреть фильм «Замёрзшие» 2010г.

  302. Василий Геронимус 20 октября, 2014 в 10:36

    Посмотрел «Револьвер». Понравилось сочетание жёсткой эстетики с философическим смыслом. Вообще в фильме много чего понравилось и произвело впечатление...

    Но вопросы к картине поначалу возникли. Первое. И закадровые голоса, как бы озвучивающие мысли персонажа, и специфические ракурсы изображаемого, и статические вставки в фильм, и даже элемент мультипликации — всё это достаточно далеко от иллюзии действительности в кадре, к которой мы привыкли. Положим, я не ригорист — можно и так снимать кино; искусство кино, исходно порождённое эпохой натурализма, может возвращаться к театральной условности. И всё же в данном конкретном фильме мне показалось, что традиционные приёмы кино и сценические новации взаимно не вполне сбалансированы. Второе. Молодой человек с его интеллигентной бородкой слишком философичен для игрока с мафией и вообще человека азартного — любящего красивую жизнь и благородный риск... И напротив, его антагонисты подчас кажутся примитивными громилами, криминальные боссы по крайней мере в кино по-моему должны быть умнее. Однако отрадное исключение составляют негр и человек плотного телосложения, работающие в паре (они шантажируют и мучают бородача). Как раз в них ум и жестокость находятся в пропорции, адекватной имиджу классического мафиози. Сценически очень убедителен и так называемый Утилизатор — персонаж по облику почти интеллигентный (очкарик с тонким овальным лицом), но с жёсткими чертами.

    Понравилась, как ни странно,также игра актёра, который изображал мафиози с сердцем. И бессильно угрожал молодому человеку пистолетом. В этих переживаниях «бандита с сердцем» я ощутил даже что-то почти шекспировское, многозначительное. Но мне показалось, что до того, как преступник почувствовал собственное сердце, он демонстрировал лишь примитивную жадность и даже некоторую недалёкость ума («Ты зол и даже слишком, но надо обладать каким-нибудь умишком»). На экране мелькает злое и алчное животное, которое ни перед чем не останавливается... Даже если принять во внимание, что злодей переродился под влиянием молодого человека с бородой мыслителя, перемена кажется уж слишком разительной словно на экране два персонажа. Один простой «бычара», а другой — почти шекспировский злодей с чувствами и с рефлексией.

    Третье. Сомневаюсь, что в игровом кино, которое есть всё-таки факт искусства, а не криминальная хроника в кадрах, следует показывать чересчур жёсткие вещи. Четвёртое. В фильме периодически обыгрываются шахматы и обыгрываются остроумно, вообще параллель шахмат и психологических игр в жизни художественно убедительна, но вот в отношении операторской работы шахматы, которые даются в фильме крупным планом, мне кажется, могли бы быть показаны и лучше, и разнообразней. А то столько спецэффектов потрачено на какую-то дурацкую мафию, а шахматы — древняя и удивительная игра, шахматы несколько «урезаны» (в операторском смысле).

    Ну что-то я слишком забрюзжал...В фильме убеждают две вещи. Во-первых, игра нескольких актёров всё-таки вытягивает фильм. Во-вторых, убеждает пусть жёсткая и трагическая философия игры; впрочем, она, строго говоря, относится к замыслу фильма (попросту к его сценарию), а не к воплощению авторского замысла.

  303. Василий Геронимус 26 октября, 2014 в 07:14

    Посмотрел фильм «Исчезнувшая». Фильм, конечно, не разочаровал. Он великолепен.

    И всё же создалось впечатление, что в начале картина немножко «не дотянута» до воплощения полноты замысла, и актёры как следует разыгрываются только к середине фильма — и тогда же к середине становится понятно, что к чему. Да, понятно, что сумбурное мелькание кадров в начале в принципе выражает спешку и растерянность героев, которые ищут исчезнувшую. Но во-первых, несколько фрагментарное решение начальных кадров и несколько урывочные реплики актёров — всё это, как мне показалось, мешает исполнителям ролей как следует «войти в образ» (даже если картина общей растерянности житейски достоверна). И главное, во-вторых,кажется, что некоторая сумбурность фильма в начале делает сюжет недостаточно компактным и динамичным. Ситуация как бы немножко «смазана» — в принципе хотелось бы большей остроты действия в начале. Оно местами немножко расплывается...

    К тому же главный герой — муж, у которого как выясняется, нос в пуху и с которым вообще далеко не всё ясно, мне показался простоватым для существа, склонного к инфернальной двусмысленности, донжуанству и коварству. Местами он нормальный парень, а он мог бы быть — по смыслу своей роли — и сексуально агрессивней, и хитрее, и артистичней, и вообще разнообразней. Зато есть роли, потрясающе сыгранные. Понравилась — в отношении роли — жена главного героя. Потрясающе играет женщина детектив — и вот чем именно: в ней сочетается чисто женское внимание к мелочам с тенденцией к объективному, беспристрастному и всестороннему расследованию. В поведении детектива нет личной пристрастности к кому либо из участников ситуации, а есть именно выдержанная роль. Впечатляет глубина проникновения в интригующий предмет с некоторым следовательским бесстрастием. Некоторый такой свободный от субъективности азарт. Роль сообщника (и поклонника) беглой жены (в конце концов убитого ею же) несколько одномерна просто по её смыслу, но сыграна в общем безупречно — точно и выразительно.

    И всё же не вся картина сыграна убедительно. Мне показалось, что в некоторых кадрах герои очень кричат — и сама эта линия срыва персонажа в истерику показалась несколько банальным сценическим ходом. Минимальные средства выразительности были бы, возможно, сильнее банального крика, который подчас стоит в картине. Например, когда знакомая мужа пропавшей жены, лицо, ему сочувствующее, выкрикивает, что «дура забыла у тебя трусики», и теперь не отделаться от следователя, текст остроумен, а вот резкое и внезапное повышение голоса со стороны актрисы достаточно банально. (Возможен, конечно, и такой ход, если бы эмоциональный срыв был более убедительно сыгран).

    Несколько банальным -и к тому же не во всём психофизически естественным — показался эпизод фильма, где жена главного героя режет своего любовника. Ну, во-первых, женщина вела себя уж слишком активно, слишком нарочито, слишком горячо и не пропорционально своим предыдущим сдержанным жестам — странно, что её близкий друг ничего не заподозрил и не воспротивился коварству женщины (о котором он не мог не знать по всему её поведению). Во-вторых, облик женщины, которая чуть ли ни купается в крови, конечно, демоничен, но визуально не нов. Он практически один к одному напоминает последнюю новеллу из кинофильма «Аморальные истории», где также совершается эротически окрашенное кровопролитие и затем следует чуть ли ни купание героини в некоей красной жидкости.

    И всё же фильм захватывает. Он достаточно непредсказуем, его интересно смотреть. И к тому же в его замысле есть компоненты инфернально остроумные и одновременно психологически точные. Произвела впечатление психологическая коллизия, в которой жена втайне выясняет, что боится мужа, что ему не очень-то и нужна, а кроме того муж просто физически опасен. Всё это очень остроумно и очень точно — и в смысле гендерной разобщённости современных людей, и в смысле неких сексуально психологических игр...

  304. Я не нашел в этом списке своего любимого фильма «Лучшее предложение». Кто видел,тот поймет,о чем идет речь)))

  305. Игорь, здравствуйте.

    Очень интересно, чем закончился Ваш просмотр кинопроизведений Хичкока(Вам кто-то посоветовал посмотреть), ведь именно Альфред Хичкок был одним из законодателей жанра, о котором Вы пишете. Перевернул ли он Ваши представления о жанре?

  306. Странно, но никто не отметил фильм «Кожа, в которой я живу» очень психопатическая картина

  307. Очень понравился фильм «Планета Ка-Пэкс». Он почему-то напомнил мне фильм «С меня хватит» Впрочем, кажется, все это (добро и так далее...) имеет отношение к какой-то другой вселенной, а ка-пэкс уже с нами...

  308. Василий Геронимус 14 февраля, 2015 в 11:45

    Посмотрел фильм «Роковое число 23». Фильм великолепен. Впрочем, советую не читать мой комментарий тем, кто фильм ещё не смотрел, дабы сохранить свежее впечатление. У меня масса упреждающих подробностей...

    В фильме есть четыре взаимосвязанные идеи, которые убеждают. Во-первых, существуют психологические механизмы вытесения из памяти негативной информации; ради выживания человек её блокирует. Во-вторых, всякое улиточное благополучие, в том числе и семейное, содержит подчас невольную долю лицемерия, ведь улиточный домик позволяет не видеть, не замечать ужасов окружающего мира. А как только улитка высовывается наружу, её хрупкий домик, хрупкий мирок может разршиться... В-третьих, в фильме убедительо показано роковое родство Эроса и смерти или, по-иному говоря, Эроса и Танатоса. И сквозь гладкую оболочку семейной жизни иногда проглядывает ужас... Впрочем, эротические сцены в фильме по-моему выиграли бы, если бы в них было бы поболее благородной сдержанности и вкрадчивой выдумки. Я не имею ввиду моральную сторону вопроса... Все эти постельные трюки — она прикована к изголовью кровати и верещит, чтобы он вообразил в своих руках нож — несколько банальны и нарочиты. Всё это сто раз «уже было». Зато великолепно сыграна полусумасшедшая блондинка, сверкающая белизна которой в свою очередь несёт на себе нечто привлекательно ненормальное. Особенно силён эпизод, когда блондинка исступлённо выкрикивает цифру «23». Убедительна также цветовая гамма Эроса и смерти в фильме. Белое переходит в розовое, а за розовым видится красное — кровь... Неподалёку обнаруживается и чёрное: замысловатые надписи, ведущие всё к тому же роковому числу «23». Художественно убеждает и то, что роковая книга о роковом числе — это книга в красной обложке. Кстати сказать, блондинку хорошо уравновешивает женщина в чёрном, которая удивляется, что возлюбленный пересчитал её тапочки — и злополучных пар оказалось ровно 23!

    Всё это в-третьих. В-четвёртых, фильм содержит убедительную версию, что преступление может быть своего рода стимулом к творчеству. Да, «гений и злодейство две вещи не совместные», преступление не является обязательным условием (!) для искусства, и всё же иногда оно может быть своего рода стимулом к писательству. В фильме это ясно показано. Все четыре взаимосвязанные идеи фильма мне импонируют.

    Однако не во всём убеждает игра актёров. Гравный герой всё-таки простоват для писателя — такой «незадачливый паренёк». Да, в прошлом его женщина упрекает его в том, что он предсказуем, но реплика персонажа не есть мысль сцнариста; всё же писатель мог бы быть сложнее и многограннее... К тому же ему не хватает агрессии, которая молгла бы привести к вспышкам нечеловеческой ярости и преступлению. Он всё время растерян... А когда он досадует на собаку это выглядит несколько неуклюже и натянуто; подумаешь, какая-то собака на кладбище? из реплик и главное, инотаций героя не следует, что она — наваждение. Жена главного георя также могла бы быть более замысловатой или во-всяком случае изощрённо лукавой. Подчас она напоминает мамашу наседку, а не инфернальную женщину, коей ведомы «тайны гроба». Кстати сын главного героя, несмотря на свой весьма юный возраст, играет на удивление хорошо.

    Фильм снят несколько своеобразно — не столько как цепь событий, связанных причинно следственной связью, сколько как череда видений, страхов, вопспоминаний главного героя. Учитывая речетатив и музыку за кадром, фильм естественно воспринять в качестве оперного построения, где доминирует не сюжет, а пластика и ритмика. Что ж, можно снимать кино и так, тем более что пластика действия (а также его цветовая гамма) в фильме выдержана безупречно.

    Спасибо!..

  309. Василий Геронимус 15 февраля, 2015 в 03:28

    После просмотра «Рокового числа 23» не могу удержаться от одного постскриптума, с которым советую знакомится лишь тем, кто фильм уже видел, ибо у меня речь о неожиданной развязке.

    Так вот в этой развязке есть, мне кажется, один прокол, а именно... преступление, совершённое героем в прошлом, если это преступление банальное и едва ли ни случайное обесценивает всю нумерологию фильма. Получается, что нумерология выше её первоисточника, и тогда концовка разочаровывает. Совершенно очевидно, что в принципе это иерархическое зияние между житейской банальностью, чуть ли ни бытовой поножовщиной и мистическим ужасом художественно преодолимо; но в фильме сценарист и режиссёр чего-то не додумали. Герой задаётся чуть ли ни гамлетовскими вопросами, а в конце фильма выясняется, что он кого-то банально пырнул ножом и потом напридумывал всяких небылиц про число 23.

    Кстати, то, что фильм не содержит детективной интриги в привычном смысле этого слова, преступник расследует сам себя, мотивирует своеобразное решение картины: не детективный ход действия со множеством заинтересованных участников, а своего рода «пластическая драма», близкая к театру одного актёра и к исповедальному монологу.

  310. Василий Геронимус 16 февраля, 2015 в 01:00

    Посмотрел «Перелом». Читая анонс, я признаться, отнёсся к фильму с некоторой предвзятостью. На женщину, существо хрупкое всё же не стоит воздействовать грубо физическими методами, даже если она не права, тем более что вербальные доводы подчас сильнее кулака или пули. Информация, что муж стрелял в жену показалась мне находящейся в области патологии, которая обитает за пределами искусства. И всё же я рискнул посмотреть фильм. Во-первых, была глуповатая надежда: а вдруг муж негодяй жену всё-таки не дострелил. И главное, во-вторых, мне было интересно посмотреть, как преступник будет хитроумно выкручиваться, ускользать из лап правосудия.

    В результате к фильму у меня возникло много вопросов, читать о которых не стоит, не посмотрев фильм, дабы впечатление было свежее... Итак, вопросы. Не совсем понятно, почему старый пень, умудрённый жизнью, может оказаться способен к ревности и страсти. Вот в фильме «Любовь с привилегиями», где пожилой человек женится на молодой, показано, что «влюблённый мужчина, которому за семьдесят, смешон». И дабы не показаться смешным, муж стоически отпускает жену прочь, когда та от него устаёт и вообще понимает, что ошиблась. Старик даже обеспечивает ей отдельную квартиру вместо того, чтобы стрелять и бесноваться. В «Переломе» же ревнивый старик как-то не правдоподобен; что это? Более того: старик заявляет, что холодность и равнодушие жены доставляют ему своеобразное удовольствие. И после этого заявления стреляет. Как же так!? По фильму не видно, чтобы флегматичный старик был очень страстным или тем более влюблённым, что его побуждает выстрелить, не понятно психологически и сердечно.

    Далее. Молодой человек, который выслеживает старика и всё время самодовольно улыбается, не похож на серьёзного оперативника. Правильно его «чихвостит» старший коллега. Тогда становится не понятно, в чём же заключается хитроумие старика. Сбить со следу легкомысленного молодого человека в общем-то не трудно; гораздо менее правдоподобно как раз то, что улыбчивый молодой человек (к тому же отчасти занятый своими амурными делами) обо всём догадывается.

    При всём том в фильме кое-что произвело не меня почти разительное впечатление. Когда старик в суде говорит, что фактический истец по сути надругался над его женой, он имплицитно ставит вопрос о некоей причастности любовника к убийству.Здесь есть о чём задуматься. Оказывается почти по Достоевскому, что «все за всех в ответе».

    В добавок не могу не отметить, что старик (очевидно просто по возрасту) сыгран лучше (тоньше, глубже, убедительнее) своих оппонентов. В силу этой разницы очень выигрывает одна из главных ролей, но возможно что-то теряет весь фильм... К тому же по началу он мне показался несколько сумбурным, хотя к концу в действии возникла некая детективная динамика — особенно там, где старика выводят на чистую воду.

  311. Василий Геронимус 19 февраля, 2015 в 05:02

    Посмотрел «Забавные игры». Вот это действительно фильм ужасов! Там ужас так ужас! Так что лицам впечатлительным и слабонервным я просто от души не советую смотреть этот фильм.

    ...Да, вообще-то мой комментарий возникает вовсе не в рубрике ужасов, но в том-то всё и дело!.. ужас происходящего — внезапное и сюжетно немотивированное вторжение в мирную семью двух монстров в обличье молодых людей в белых перчатках — ужас всего перечисленного усиливается именно потому, что он развивается по законам психологического триллера. Т.е. ужас усиливается, потому что оказывается мотивирован утончённо психологически (а скажем не является только на физическом уровне или на уровне вторжения в наш мир каких-нибудь инопланетян). Типичная для фильмов ужасов тема изощрённого садизма разворачивается в русле психологического триллера (кстати, чисто физических издевательств над семьёй со стороны парней не так уж много, маньяки не используют изощрённых пыточных инструментов и т.п., но изводят семью морально). В систематических издевательствах парней над семьёй очень велик процент психологических игр. Но хватит теории!

    Дальше мой анализ увиденного глубоко не советую читать тем, кто фильм ещё не смотрел, но готов рискнуть ознакомиться с кинокартиной. После её просмотра у меня возник вопрос даже не художественный, а отвлечённо этический: интересно, а могла бы семья выйти «сухой из воды», выжить если не физически, то нравственно, попав в руки двух изощрённых садистов? Подумав, я ответил на этот вопрос положительно. (Кстати фильм об этом есть — наш, российский, он называется «Умирать не страшно»). Но вернёмся к нашим баранам. Садисты могли бы быть даже посрамлены, если бы, например, мягкотелый папаша в ответ на скабрезную грубость, сказанную одним из парней не дал бы тому пощёчину (явно с перепугу и от неожиданности), но отреагировал бы на опасного незнакомца в вежливо издевательском тоне. Поняв, что их не боятся, а внутренне презирают, «плохие парни» были бы морально нейтрализованы. И возможно бы даже поспешили убраться по добру поздорову, не наделав в доме кучу бед и более того, тяжких преступлений...

    Но это так вообще. В фильме же показана скрытая червоточина, которая обитает во внешне благополучной семье.

    И садисты просто вскрывают некую латентную аномалию семьи, которая угадывается за подозрительно большим количеством сверкающего лака. Иначе говоря, в фильме содержится своего рода деконструкция благополучной семьи как искусственной структуры.

    Начинается всё вроде бы с мелочей. К жене обитателя дачи является молодой человек, внешне безупречно вежливый, но со скрытой угрозой. Незнакомец обращается к дачнице с мелкой житейской просьбой. И вот великолепно сыграно, как за безупречной вежливостью, житейской дипломатией домохозяйки скрывается целая гамма негативных смыслов. 1)Ей внутренне плевать на соседей, от которых (будто бы) исходит житейская просьба, потому что она вынуждена непрестанно заботиться о собственной семье, а соседи ей в общем никто.Они внутренне неуместны. Однако женщина вынуждена притворяться что соседи для неё что-то значат. 2)Её раздражает внезапное появление незнакомца на даче и фактическое вторжение в её приватную жизнь, однако она скрывает своё негодование, поскольку попросту побаивается незнакомца. И не хочет его спровоцировать на резкость (что со временем всё-таки происходит, так как у женщины является нервный срыв от подозрительной назойливости гостя). Поначалу видно некоторое её замешательство и настороженность за вежливой оболочкой, наклёвывается катастрофа. И главное — 3)в какой-то мере хозяйка дачи и воодушевлена опасностью, рада возможному приключению. Муж и сын эгоистически увлечены своей яхтой, бросили её одну готовить. Т.е. её фактически используют. Я, конечно, не хочу сказать, что папаша и сынишка должны стоять у плиты, но то, что они ведут себя на даче беспечно потребительски, очевидно. И не случайно домохозяйка, ещё до того, как парень начал себя вести агрессивно, ведёт с ним пусть и бытовые переговоры несколько дольше чем следует по этикету... Видно, что обитательнице дачи отчасти и хочется, чтобы её кто-то развлёк, с нею кто-то поболтал во время её утомительного стояния у плиты (дачница пытается выгнать парня в белом слишком поздно, когда дело уже «доходит до ручки»). Всё это знак, что в семье подспудно не всё в порядке.

    Нормально ли, что муж и сын дачницы так основательно «застревают» на своей яхте и совсем не торопятся к обеду?..

    В дальнейшем малодушие мужа (который всё-таки появляется с сынишкой) лишь указывает, что дачники сами исподволь накликают на себя катастрофу... Не могу сказать, что я пришёл к этому умозрительно. В фильме великолепно всё разыграно. И вот это ужасающее спокойствие маньяков — особенно того, что с голубыми глазами — указывает, что парни не просто учиняют шурум-бурум как банальные грабители, а производят своего рода неприятное расследование, выявляют семейные тайны. Я конечно же не на стороне парней, ибо кто их поставил вершить суд и расправу? их ли это дело?.. Однако и с семейкой не всё чисто, хотя казалось бы, с виду всё здорово и замечательно.

    Поэтому мне было до конца не понятно, что побуждает жену простить мужу некоторое его малодушие и продолжать оказывать ему поддержку в трагической ситуации. В принципе любящая и преданная жена в природе возможна, но вот из сценария фильма очень явно не следует, что жена так уж безоблачно идеальна. В принципе она могла бы сказать мужу (хотя бы в истерике и отчаянье): смотри, что ты наделал, всё произошло из-за тебя!

    Вообще надо сказать, что начальные сцены фильма несколько динамичней сцен, где парни окончательно вершат свой зловещий произвол, поскольку в их издевательствах над семьёй не обходится без киношных штампов. Например, когда пострадавший муж пытается починить телефон (выведенный из строя парнями) и дозвониться в полицию, зрителю ясно, что у бедняги ничего не получится. Вряд ли сейчас вот приедет полиция, во всём разберётся и накажет «плохих парней», больно даст им по рукам! — такое развитие событий просто противоречило бы «законам жанра». Впрочем то, как дачники пытаются исступлённо наладить телефон, показано в операторском смысле великолепно и точно сыграно. К тому же всё-таки в фильме не ясно, чем кончится действие в целом, так что всю картину зритель находится в напряжении.

    Развязку фильма невозможно назвать иначе, как безысходной. Она соответствует некоторому негативизму сценария, где по большому счёту нет положительных персонажей (разве что ребёнок — человек, пребывающий в безгрешном возрасте).

  312. Василий Геронимус 23 февраля, 2015 в 01:20

    Ловушка (2011) неплохой фильм. Любителям триллеров советую посмотреть. А читать мой комментарий до просмотра не советую, чтоб было свежее впечатление.

    В фильме имеются всё же некоторые несообразности (возможно, я не прав). Домовладелец, который сдаёт квартиру с самого начала очень и очень подозрителен: у него красное лицо хронического алкоголика, заторможенная и вместе с тем агрессивная моторика, порой не связная речь... Сразу становится не понятно, в чём подвох и в чём интрига, когда у персонажа просто на лбу написано, что с уютной квартирой, которую он сдаёт за бесценок, не всё чисто. Ещё более странно, что квартиросъёмщица поспешно рассказывает фактически незнакомому человеку о своём предыдущем любовном опыте. Во-первых, это элементарно неприлично, тогда как квартиросъёмщица производит впечатление уравновешенной особы, а не эксцентричной дамочки. Во-вторых, если у неё на уме (а главное — на сердце) её предыдущее увлечение, не понятно, почему она так легко и сразу выбалтывает то, что для неё сокровенно. Далее. Если квартиросъёмщица (она же врач) видит, что домовладелец настойчив и даже назойлив, не понятно, почему она начинает подозревать странности в квартире только после того, как у неё нарушается сон, а не ранее, например, когда маньяк изводит и шантажирует её случайным поцелуем, видя в том некий фривольный аванс... Любая нормальная женщина в описанном случае срочно съехала бы с квартиры, не дожидаясь пока маньяк её окончательно уморит.

    Парень, альтернативный домовладельцу, для героя любовника, который засел в сердечной памяти женщины врача, несколько примитивен и даже туповат. Этакий парняга. Далеко не Печорин. Не понятно, каков здесь сердечный магнит.

    Однако же всё перечисленное не важно. Напротив, некоторая лапидарность персонажа указывает на то, что женщина врач раздваивается между парнем, который по сердечной недоразвитости её недооценивает, и парнем, который проявляет к ней чрезмерный и уже нездоровый интерес.

    К тому же в картине есть сильные художественные идеи, которые сильно переданы средствами кино. Вот существует некая презумпция неприкосновенности частного жилья и частного существования, а между тем известно, что надолго оказываясь в абсолютной изоляции человек может сойти с ума. Где та мера, когда частное бытие не становится изоляционизмом и с другой стороны сохраняет свои собственные границы?.. Этот житейски двусмысленный вопрос поставлен в фильме очень остроумно на примере жилищного вопроса. Если хозяином дома является некто икс, который сдаёт квартиры, не принадлежат ли этому иксу в каком-то смысле и жильцы? Где собственно граница между его правами хозяина дома и его экспансией в чужую жизнь, на чужую территорию?.. Кстати, двусмысленность самого вопроса о границах частной жизни остроумно показана и в эпизодах фильма, когда женщина по специфически личным причинам начинает опаздывать на работу. Если б она являлась всегда во время она бы в известном смысле превратилась в служебную функцию, но сохраняя беспокойное сердце, она проигрывает в служебной иерархии. И попросту рискует со временем «вылететь» с работы. Теоретически золотая середина наверно есть и наверно она достижима, но зачем морализировать?.. В фильме очень удачно показаны трудности обретения этой золотой середины между функционализмом и легкомысленным забвением служебного долга.

    В фильме есть и своего рода иносказательный ход сюжета, который меня убедил не только на сценарном, но и на игровом уровне. Бросаясь некими сердечными ценностями, парень женщины врача не только фактически потерял женщину, но потерял и жизнь, т.е. маньяк, который ни перед чем не останавливается, стал своего рода результатом сердечного невнимания, присущего парню. Смысл фильма по-моему не в том, что де какой маньяк плохой, а уж скорее в том, что «имея не храним, а потерявши плачем».

    Фильм хорош, нечего сказать.

    • Бездарный, одноразовый фильм, хорошим его можно назвать если вообще не смотреть фильмы (а конкретно триллеры) и потом вдруг посмотреть ЭТО.

      • Что ж, возможно Вы и правы.

        Но, во-первых, Ваше возражение уж очень лаконично и уж очень сурово по отношению к фильму. Во-вторых, способность непосредственно улыбаться картине — это не так уж плохо. Рад, что я не пресыщен кино настолько, что мне может нравиться ЭТО. И, главное, в-третьих, всё зависит от исходных критериев. Да, сюжет фильма предсказуем (что с квартирой, которую снимает женщина не всё в порядке, очевидно из названия). Да, в картине есть некий мелодраматизм. Да, в фильме полно штампов и т.д. Ну и что? Штампы эти неплохо обыграны.Да и «что не штамп»?.. В целом фильм хорош не вообще, а по определённым критериям. Если сейчас не вдаваться в нудный разбор и ограничиться одной фразой, то неплохо показано, как здоровое начало, которое связывается со сценическим образом женщины-врача, сталкивается с некими более чем правдоподобными житейскими аномалиями (квартирный вопрос и т.д., т.п.). Всё это остроумно задумано и убедительно показано. К тому же фильм, при некотором своём схематизме, достаточно динамичен.

        Ну, не знаю. Я посмотрел фильм второй раз в жизни и ничего, не пожалел о том.

  313. Здравствуйте, Игорь. На днях посмотрела великолепнейший итальянский фильм «Пристанище» 2007 г, удивительно, что никто его не упоминал. Такая атмосфера, такое психологическое напряжение! Очень советую посмотреть всем.

  314. фильм Мгла!!Обязательно рекомендую!!!Особенно концовка!!!След оставил как никакой другой фильм!!

  315. Обязательно посмотрите фильм"идеальный хозяин" тоже из разряда необычных психологических триллеров.

  316. и «играй до смерти»

  317. Так же обязательно посмотрите «таинственная река» , «пиджак» и «черный лебедь»

  318. Психологический триллер, который произвел на меня неизгладимое впечатление- до мурашек по коже и бессонной ночи — фильм Дар. Он рассказывает о женщине, которая обладала даром предвидения. Фильм перемежается жуткими картинами ее видений и резкими звуками скрипки, на некоторых моментах я реально закрывала лицо руками, это не типичный фильм ужасов, а скорее детектив с внушительным воздействием на психику и неожиданной концовкой. Еще люблю фильм «Шестое чувство» — реально действует при просмотрена психику. Для любителей пощекотать нервы.

  319. остров проклятых, начало, игра самые лучшие, а шестое чувство, погребенный заживо, как то не очень

  320. почему постоянно упоминают фильм мгла?такое впечатлении что у людей писавших коментарий к этому фильму как к психологическому триллеру не совсем верное понимание об этом жанре кино.вот Айдана с тобой полностью согласен эти фильмы как раз то о чём надо говорить на этом сайте!

  321. (цена красоты) кто нибудь смотрел?

  322. вообще посмотрите фильм ФОБИЯ вот это класс их 2 части в каждой по 3 или 4 навелы посмотрите...

  323. как вообще можно фильм мгла отнести к психологическому кино?

  324. лофт норм

    фобия посмотрите обсудим

  325. Фильм Жизнь за гранью — почему то никто про него не упомянул. Советую посмотреть, меня заставил задуматься о смысле жизни

Ваш комментарий ОЧЕНЬ ВАЖЕН!

Эта подборка фильмов доступна только подписчикам.

Каждому подписчику выдается специальный код доступа, с помощью которого можно получить доступ к закрытому разделу.

Подписка (через e-mail адрес) бесплатная и займет у вас не более 1 минуты